Самой миролюбивой державой была признана Норвегия

Кто бы мог подумать, что мы живем в "одной из самых агрессивных стран мира"? А ведь именно такими нас выказывают западные СМИ. Недавно аналитическая компания Economist Intelligence Unit обнародовала Global Peace Index – рейтинг миролюбивости и спокойствия жизни граждан в 121 стране. Самой миролюбивой державой была признана Норвегия, а Россия в рейтинге заняла 118-е место, уступив лишь Израилю, Судану и Ираку. При всем при этом надо заметить, что Россия в настоящее время не ведет никаких боевых действий, в отличие от других, "более миролюбивых" стран.

Такие обвинения в адрес России создают прямо-таки демонический облик нашего государства, идеально подходящего под образ "оси зла". Что же у нас не так?

Вице-президент США Дик Чейни обвинил российские власти в "несправедливом ограничении прав граждан" и использовании энергетических ресурсов страны как "орудий запугивания и шантажа". Несправедливое ограничение прав граждан – это, видимо, борьба с террористами в Чечне и депортация нелегальных мигрантов, а желание выгодно для своей страны вести бизнес – это "орудие запугивания и шантажа".

Да, проблемы в России есть, равно как и в других странах. Проблемы разные – сложные и не очень. Но неужели в Соединенных Штатах все так идеально и гладко, что они могут предложить какую-то свою методику их решения?

Обвиняя Россию в ксенофобии, почему-то забывают, как относились в США к арабам после терактов 11 сентября, делая выпад в сторону нарушений прав человека – уходят от разговоров о тюрьме в Гуантанамо и о насаждении "огнем и мечом", например, в Ираке, удобного Америке строя, названного ими демократией. Понятно, конечно, что "…в своем глазу бревна не увидать", но зачем же столько необоснованных упреков? Любой факт, любое событие становится поводом для нападок и обвинений. Россия ввела эмбарго на поставку польского мяса – раздаются заявления о том, что это политический ход, отказали в проведении гей-парада – это проявление гомофобии и нарушение прав человека, не пришли к единому мнению в вопросе места проведения "марша несогласных" - это удар по демократии и свободе слова. А то, что польское мясо действительно не соответствует российским санитарным нормам, то, что большинство населения Москвы было против проведения демонстрации геев и лесбиянок, то что "марши несогласных" все-таки проходят – об этом почему-то умалчивается. В совокупности же эти выпады преследуют одну цель. Нетрудно догадаться какую.

США усиливают свои позиции, как в Европе, так и во всем мире. Новоявленные члены НАТО заглядывают в рот своему могучему покровителю и согласны на все. Америку же, по-видимому, устраивает то обстоятельство, что они могут, напрямую не входя в столкновение с Россией, создавать нам проблемы и пакостить, используя марионеточные страны. Правительства Польши и Чехии дают добро на размещение на их территории системы ПРО. В Эстонии при молчаливом одобрении ЕС перенесли памятник героям Великой Отечественной Войны, назвав его памятником оккупантам. Грузия и Польша препятствуют вступлению России в ВТО. Этот список можно продолжать дальше и дальше. При всем при этом Россию не перестают обвинять в многочисленных нарушениях. Никто не хочет видеть нас сильной державой, способной отстоять свои интересы, свои позиции, никто не хочет иметь сильного конкурента. Напротив, желание иметь Россию покорной и управляемой весьма велико, что побуждает западных лидеров все больше использовать политический шантаж и публичные провокации в стиле "дела Литвиненко".

Пытаясь лишить Россию единоличного владения своими энергоресурсами и паритета в ядерном потенциале, США не останавливаются ни перед чем. Бессмысленно отстаивать свои позиции, не имея за спиной реальной силы, а последние действия западных стран направлены на то, чтобы лишить нас ее. Сначала была попытка скупить акции наших нефтегазовых компаний. Когда же это не удалось, был предпринят другой ход. Еще на саммите Россия-ЕС в Самаре основной целью Европы было убедить Москву подписать Энергетическую хартию, в которой прописаны правила торговли нефтью и газом, инвестиций в их разработку и транспортировку. Если бы Россия подписала договор, ей бы пришлось обеспечить иностранным компаниям свободный доступ к разработке и транспортировке своих нефти и газа. "Транзитный протокол" к Энергетический хартии накладывает обязательства на страны, не входящие в ЕС, обеспечивать беспрепятственный транзит энергоносителей в ЕС через свои национальные нефте- и газопроводы. Для России подписание этого протокола фактически означало бы передачу своих экспортных газовых и нефтяных магистралей в оперативное управление ЕС.

Размещение системы ПРО в Европе –попытка свести на нет весь наш ядерный потенциал. В результате таких действий мы или лишаемся "ядерного паритета", или ввязываемся в гонку вооружений, что неизбежно приведет к новой "холодной войне". Россия не хочет ни того, ни другого. Мы за партнерство и взаимовыгодное сотрудничество. И не надо путать экономические правила свободного рынка и политический шантаж.

Однако Россия для Запада – крепкий орешек. Обладая большой ядерной мощью, огромными природными богатствами, стабильной и динамично развивающимися духовной, социально-политической и экономической сферами, она способна не только физически остановить всемирный марш НАТО, но и оказать влияние на стремление США к установлению однополярного миропорядка. Поэтому, не имея возможности прямо угрожать нашей стране и не надеясь привлечь ее на свою сторону, Запад вынужден применять к России более гибкие методы, ведущие, однако, к той же цели – изоляции России, захвату наших ресурсов и сокращению численности населения, одновременно стремясь отвести от себя угрозу возмездия.

А.Онянов, Т.Митрякова/inforos.ru

	Обсудить на форуме	Все новости за 10.07.2007	Архив новостей	Все новости »