Наступит ли «Газпром» при освоении Штокмана на грабли «СтатойлГидро»?

Мурманская область бредит Штокманом. В последнее время в областном центре не проходит ни одно мероприятие, на котором бы не муссировались радужные перспективы жителей Кольского полуострова в связи с освоением богатств на дне Баренцева моря. Осталось поднатужиться - газ и нефть ворвутся в наш рыбный и сырьевой край. Даже старушки - пенсионеры, которые не смогли накопить деньжат на выезд в теплые края, с пониманием обсуждают сложные вопросы освоения арктических залежей углеводородного сырья. Сегодня разговор уже идет о начале работ на площадке строительства завода по сжижению газа со Штокмановского месторождения в Баренцевом море. «Мы выбрали cтроительную площадку в поселке Териберка, выбор осуществлен на основании технологического соответствия и обеспечения строительства в те сроки, которые мы определили», - сказал Юрий Комаров, будучи еще в должности генерального директора ООО «Севморнефтегаз», отвечая на вопрос РИА «Новости».

По его словам, в первом полугодии 2009 года планируется завершить разработку всей технической документации и в 2010 году начать строительство собственно завода. «К июлю 2013 года мы должны дать первый газ со Штокмана и к январю 1014 года у нас должно быть все подготовлено к началу поставок сжиженного природного газа, - рассказал Комаров, которого назначили на прошлой неделе главным исполнительным директором «Shtokman Development AG». - Пока мы идем в том графике, который запланировали».

Будущее Териберки рисуется только в розовых тонах: там будет реализовываться «серьезная социальная инфраструктура, предстоит проложить туда 42 километра дорог, в самой Териберке планируется построить 28 четырехэтажных жилых домов, два детских сада, три школы, спортивный бассейн, поликлинику со стационарным отделением». Все это будет создаваться параллельно с заводом и даже опережающими темпами, - утверждают официальные лица.

При этом много очень говорится и пишется о богатом опыте норвежских добывающих компаний в разработке месторождений на шельфе Арктики, который должен быть обязательно учтен при разработке Штокмановского месторождения. Так давайте и мы, следуя хорошей русской пословице «дурак учится на своих ошибках, а умный на чужих», попытаемся учесть опыт нашей соседки - норвежской «принцессы», которая должна была стать лидирующим европейским поставщиком сжиженного газа, показательным экспонатом современных норвежских технологических достижений и компетентности работы в оффшорных районах Арктики.

В начале было слово…

Приятно отметить, что по уровню шумихи вокруг российской части освоения богатств Баренцева моря мы почти полностью соответствуем уровню зарубежной PR-компании по освоению «Белоснежки». Не часто европейцам приходилось слышать столько шума, не многие представители «большого» нефтяного бизнеса тратили столько времени и сил на обсуждение проекта, который еще не закончен, как это было с норвежской компанией «СтатойлГидро». Проект «Белоснежка» являлся и является самым весомым аргументом норвежской стороны в переговорах участников разработки российского арктического шельфа, в частности Штокмановского газоконденсатного месторождения. Проект представлялся компанией как полигон для отработки норвежских новейших знаний и технологий. А вот во что все это вылилось, каких шишек набила подрастающая «северная принцесса» за время своего становления, мы и попытаемся выяснить.

Проблемы детского возраста «Белоснежки»

Напомним, первоначально запуск в работу на «Белоснежке» планировался в период 2005–2006 годов. Но в результате многочисленных отсрочек днем рождения «принцессы» можно считать 21 августа 2007 года, когда «Белоснежка» была официально запущена в эксплуатацию.

Рождение ребенка всегда связано с дополнительными затратами в семье, видимо поэтому и этот проект начали преследовать проблемы, на устранение которых потребовали увеличение издержек инвестиционного бюджета с запланированных 39,5 миллиарда норвежских крон до 58,3 миллиарда крон (235 миллиардов рублей).

Трудности компании «СтатойлГидро» прежде всего были связаны, на наш взгляд, с использованием при реализации проекта не опробованных ранее технологий. Например, только в январе 2007 года сигнализация системы утечки газа сработала на объекте 470 раз, чем неоднократно вводила в панику работающий персонал. Одна из утечек газа привела к эвакуации рабочих, другая, выведшая из работы холодильный агрегат, приостановила работы всего комплекса. Сегодня можно констатировать, что специалистам компании «СтатойлГидро» до сих пор так и не удалось добиться бесперебойной работы завода по производству сжиженного природного газа (СПГ).

Как сообщала газета Dagens Næringsliv, в проекте «Белоснежка» была допущена «проектная ошибка». В ноябре 2007 года, например, в теплообменнике наземного комплекса была обнаружена морская вода. Причина – банальное отверстие, появившееся в трубопроводе к холодильному агрегату, в котором газ должен был охлаждаться до минус 160 градусов и сжижаться под давлением. Такие сбои привели к тому, что в декабре прошлого года после двух месяцев простоя, танкер Arctic Discover вынужден был покинуть Хаммерфест пустым.

В марте текущего года из-за возникших проблем с вентилями придонной станции – одна из скважин была полностью выведена из строя. А обнаруженные новые повреждения в холодильном агрегате стали причиной остановки работы всего объекта.

Несколько раз обслуживающий персонал СПГ эвакуировался из-за чрезвычайных погодных условий.

Контрольная комиссия, изучив ситуацию, пришла к выводу, что в предварительном проекте компании «Статойл» «не были в достаточной мере учтены влияния на работу объекта «форс-мажорных» погодных колебаний острова Мелькойа». Главному подрядчику объекта были высказаны претензии за отсутствие необходимого анализа влияния климатических факторов на работу объекта и неудовлетворительно проработанного плана предупредительных работ.

Почему «принцесса» стала грязнулей

Как можно утверждать сегодня, реализация проекта «Белоснежка» привела и к большим объёмам вредных выбросов, чем предполагалось. Предварительные расчеты специалистов компании «СтатойлГидро» оказались весьма далекими от реальных. В период начала эксплуатации СПГ фиксировались и нарушения «качества» выбросов. Например, асбест, официально запрещенный к использованию в Норвегии, несмотря ни на что использовался при строительстве объекта. Инспекцией Норвежского Агентства по контролю над загрязнением окружающей среды был выявлен ряд серьезных нарушений экологического законодательства. Для жителей Хаммерфеста стала привычной картина гигантского факела, выбрасывающего непереработанный газ с незапланируемыми тоннами двуокиси углерода и сажи, оседающей тонким слоем вокруг. Закопченность территории - это еще полбеды, намного серьезнее содержащиеся в саже частицы поверхностно-активных веществ, которые увеличивают вероятность хронических заболеваний и рака у людей, проживающих рядом с заводом. Хотя подобные выбросы в проекте «Белоснежки» не предусматривались и разрешения на них «СтатойлГидро» не получала.

За три месяца работы СПГ выбросы двуокиси углерода достигли 1,099 миллиона тонн, что первоначально рассчитывалось на рабочий период 10 месяцев. Даже при расчетах повышенных выбросов на начальной стадии освоения СПГ, такие показатели не предполагались. Компании «СтатойлГидро» пришлось в срочном порядке ходатайствовать о разрешение на выбросы CO2 в исчислениях на порядок выше.

В представленной Министерству нефти и энергетики информации компания «СтатойлГидро» вынуждена была признать, что возобновить производственный цикл в полном объеме она рассчитывает только к 2010 году. А если вспомнить о первоначальных сроках сдачи объекта, то общая задержка составит уже пять лет. По заявлению Хелге Лунд, работы, начатые на объекте, могут привести к замене всех центральных частей холодильного агрегата «Белоснежки». Запланированная большая реконструкция требует повторных капиталовложений, исчисляемых миллиардами норвежских крон. И в любом случае, как заявила норвежский министр нефти и энергетики Аслауг Хага, имидж «СтатойлГидро» уже пострадал.

Руководитель информационного департамента проекта Сварре Койедал выступил в защиту использования компанией «Статойл» новых неопробированных технологий в проекте «Белоснежка». В своем комментарии DagensNæringsliv он заявил: «Мы столкнулись с бóльшими трудностями, чем рассчитывали в начале пути. К тому же свою роль сыграли здесь поставленные нам и не функционирующие как должно насосы и фильтры. Да, мы были оптимистами, но быстро стали реалистами. Хотя проблемы еще будут иметь последствия для производства как в текущем, так в будущем году».

Непомерные запросы юной «Белоснежки»

Недуги молодой «принцессы» привели и к падению акций компании - мамочки.

Финансирование разработок месторождений в норвежской части Баренцева моря в течение долгого времени было практически бесконтрольным. Государственной комиссией было установлено, что на 30 из 32 объектов, разрабатываемых в Норвегии в 90-е годы прошлого века, наблюдался перерасход первоначально запланированного бюджета. Например, при разработке компанией «Статойл» месторождения «Осгорд» в Северном море бюджетные расхождения первоначальной сметы и фактических затрат составили 41 процент в большую сторону. Стоимость реализации этого проекта составила 42067 миллионов норвежских крон, хотя намеченная строительная смета была в сумме 29779 миллионов. В тоже время компании «Гидро» пришлось обеспечить многомиллионное дополнительное финансирование для реализации проекта «Визунд». Сумма уточненных затрат превысила запланированные на 46 процентов.

В выводах Государственной ревизионной комиссии Норвегии среди прочих причин, повлиявших на удорожание хода выполнения работ, были отмечены: неполный анализ всех необходимых факторов работы (проект «Осгорд»); неправильная оценка инвестиционных изменений и их влияния на конечную рентабельность (проект «Визунд»); ряд серьезных технических недоработок рабочего плана (проект «Осгорд»).

Проблемы юной «Белоснежки» подтверждают тот факт, что до сих пор не найдено эффективных и безопасных технологий работы на морском арктическом шельфе. Сочетание непредсказуемости арктических природных условий и громадных расстояний с необходимым для работы уровнем безопасности – делает разработку морского шельфа нелегкой задачей. Заявления компании «СтатойлГидро» о потенциальных победах пока не подтверждаются...

А если норвежская компания не справилась с освоением своего месторождения, значительно меньшего по размерам, чем наш Штокман, то откуда же берется необоснованный оптимизм у наших руководителей в удачном освоении российского шельфа? Штокман по всем показателям сложнее, а отсюда и риск значительнее, а последствия неудач возможны катастрофичнее. Так будем ли следовать совету хорошей русской пословицы «дурак учится на своих ошибках, а умный на чужих» или в очередной раз наступим на грабли?

Забота должна быть взаимной

Освоению Штокмановского газоконденсатного месторождения главы министерств иностранных дел России и Норвегии отводят особую роль в российско-норвежских отношениях. Об этом недавно заявил глава МИД России Сергей Лавров, подводя итоги встречи с министром иностранных дел Норвегии Й. Гаром Стере. «Совместное освоение Штокмановского газоконденсатного месторождения рассматривается нами не только как долгосрочные, масштабные инвестиции в двустороннее партнерство, но и как вклад в укрепление международной, прежде всего, европейской энергетической безопасности», - сказал Лавров.

Хотелось бы, чтобы забота о европейской энергетической безопасности хорошо соотносилась с заботой об обеспечении экологической безопасности на легкоранимом арктическом регионе, конкретно в Баренцевом море и Кольском полуострове.

Сухие факты о «Белоснежке»

1981 год - открытие газового месторождения.

Сентябрь 2001 года – компания «Статойл» пишет запрос в министерство на подготовку рабочего плана разработки газового месторождения «Белоснежка». При этом «Статойл» рассчитывает на получение налоговых льгот.

Декабрь 2001 года - «Беллона» направляет иск в орган надзора Европейской ассоциации свободной торговли (ESA) о неправомерности льготных налоговых программ в отношение проекта «Белоснежка».

Март 2002 года - принятие правительством рабочего плана разработки газового месторождения «Белоснежка». Удовлетворение ESA иска «Беллоны».

Начало реализации проекта «Белоснежка» отложено на неопределенное время.

Май 2002 года - пересмотр решения ESA: предоставление налоговых льгот для разработки проекта «Белоснежка» не содержит правовых противоречий.

Июнь 2002 года - начало строительных работ на месторождении.

2004 год - министр Нефти и Энергетики Норвегии Айнара Стинснес в докладе правительству признает факт необходимости дополнительного финансирования проекта «Белоснежка». Одна из причин - качественная недоработка бюджета, представленного компанией «Статойл» в 2002 году.

2005 год - перерасчет бюджета на 20 миллиардов норвежских крон. Увеличение затрат на строительство комплекса «Белоснежки» с 39,5 до 58,3 миллиардов норвежских крон.

Октябрь 2006 года - обнаружение асбеста на строительных площадках «Белоснежки». Остановка строительных работ.

Январь 2007 года - эвакуация 1100 рабочих с острова Мелькойа из-за штормовых условий. 27 января – 470 раз сработала сигнализация. Паника в контрольном отделении комплекса. Вышедший из строя детектор газа. Приостановление работ из-за обильного снегопада. Острая критика компании «Статойл» Управлением по надзору за объектами нефти-газодобычи (Petroleumstilsynet) по вопросам проработки всех необходимых моментов, касающихся климатических условий работы на «Белоснежке».

Март 2007 года - эвакуация сотни рабочих из-за сработавшего датчика утечки газа в результате проводившихся на объекте испытаний. Обнаружение газа в негазовых участках трубопровода.

Заключение внутренней контрольной комиссии о «проектной недоработке влияния климатических факторов на работу объекта на острове Мелькойа». Критика главного подрядчика Линде по поводу недостаточного понимания и анализа влияния климатических условий на Мелькойя.

Август 2007 года - официальное открытие объекта 21 августа.

Сентябрь 2007 года - остановка работы объекта после месяца функционирования.

Неконтролируемые выхлопы сажи и утечка в холодильном агрегате.

В ходе инспекции Государственного Управления по Экологическому Надзору Норвегии выявлен ряд нарушений норм трудового законодательства. Среди всего прочего в выхлопах объекта были обнаружены непредусмотренные примеси и концентраций.

Октябрь 2007 года - обнаружение ракообразующих примесей в выхлопах на острове Мелькойя.

Вызов руководства СтатойлГидро в инспекцию Государственной службы Норвегии по контролю за загрязнением окружающей среды для объяснений причин незапланированных выбросов, их объемов, качества и потенциального влияния на здоровье местного населения. Как результат - Постановление о нарушении «СтатойлГидро» 7 параграфа экологического законодательства.

Загрязнение Хаммерфеста сажей.

Попытки компании «СтатойлГидро» ввести завод СПГ в рабочий режим. Однако засорение фильтров приводит к полной остановке работы объекта.

Ноябрь 2007 года - по рабочему плану к этому времени «Белоснежка» должна была начать поставку сжиженного газа. Вместо этого объект, после повторной остановки, не функционирует уже в течение четырех недель. Заявление компании о проблеме производительных мощностей объекта, о возможной проекционной ошибке проекта. Обнаружение морской воды в теплообменнике наземного комплекса.

Определение «СтатойлГидро» объемов выбросов СО2 в период с 23 августа по 23 октября (три месяца), который составил 1,099 миллиона тонн, в соответствии с планируемым 1 миллионом тонн в период 10 месяцев.

Проработка возможных вариантов введение объекта в работу. Вывод о возможном годовом простое объекта.

Декабрь 2007 года - 28 декабря отплытие из Хаммерфеста газового танкера Arctic Discoverer «порожняком» после двух месяцев простоя в порту.

За два месяца выбросы СО2 достигают объемов, равных выхлопам 400 000 автомобилей.

Информация СтатойлГидро, представленная Министерству охраны окружающей среды об объемах факельного выброса СО2, который за полугодовой период (август 2007 – февраль 2008г.) превысил пределы 1,5 миллиона тонн.

Резкая критика директора «СтатойлГидро» за несвоевременное информирование акционеров о положение дел на объекте.

Заявление «СтатойлГидро» о снижение производственных планов на 2007 года приведшее к падению курса акций «СтатойлГидро» на 6,5 процента.

Январь 2008 года - заявление компании «СтатойлГидро» об объемах ожидаемых выбросов СО2, которые будут на 1,5 миллиона тонн больше запланированных на стартовой фазе работы объекта. Вопрос о необходимости соответствующих разрешений на вредные выбросы решается положительно благодаря «чудовищной» оговорке условий договора о «стартовой фазе работы объекта», в котором они не были ничем ограничены.

Признание «СтатойлГидро» очевидности многих проблем объекта в стартовом периоде. В первый раз директор компании «СтатойлГидро» вынужден признать, что производственные объемы объекта не составят более 60 процентов от ранее заявленных.

Февраль 2008 года - обращение «Беллоны» с иском о нарушение «СтатойлГидро» закона о загрязнениях атмосферного воздуха (превышенные выбросы оксидов азота и углекислого газа, а также других концентратов, содержащих вредные для здоровья (такие как ПАУ) вещества).

Слова министра Нефти и Энергетики Норвегии Ослауг Хага о «подмоченной» репутации «СтатойлГидро» событиями, происходящими на острове Мелькойя.

Заявление, направленное «СтатойлГидро» в министерство, об уточненных объемах выбросов завода СПГ, которые возрастут на 1,5 миллиона тонн. В заявление на разрешение подобных выбросов опять-таки указывается на проблемы «начальной фазы» работы объекта.

Март 2008 года - вывод из эксплуатации одной из двух скважин «Белоснежки» из-за ослабления двух вентилей придонной станции, приведшего к утечки газа.

Остановка работы объекта из-за утечки в холодильном агрегате.

Публикация переписки Министерства Нефти и Энергетики и Директората «СтатойлГидро», в которой говорится о том, что полная продукционная мощность объекта предполагается лишь к 2010 году. Т.е. через пять лет от первоначально намеченного срока. Причем, по предположениям Хелге Лунд возможна полная реорганизация центральных частей холодильных систем объекта, что повлечет за собой миллиардные затраты.

По информации газеты Dagens Næringsliv, «СтатойлГидро» из-за многократных вынужденных остановок работы и низкого уровня производственных мощностей объекта сжиженного газа уже потерял 5 миллиардов норвежских крон.

Автор: Владимир ВЕСНЕВ. Статья подготовлена по материалам www.bellona.org

Источник: b-port.com Мурманск

Опубликовано: А.А. Сельницин (БНИЦ)

	Обсудить на форуме	Все новости за 23.06.2008	Архив новостей	Все новости »