Эксперт: Освоение углеводородов Арктики означает глубоководное бурение в экологически уязвимом Баренцевом море и “холодную войну” России и США за Берингов пролив

Начнем с хорошей новости, пишет в своей статье в Oneworld.com эксперт Гвинн Дайер. 15 сентября российский министр иностранных дел Сергей Лавров и его норвежский коллега Йонас Гэр Стере подпишут в Мурманске соглашение, ставящее точку в долгих дискуссиях по поводу установления границ между двумя странами по дну арктического шельфа. Это сделает невозможной конфронтацию между двумя странами, одна из которых является членом НАТО, по поводу того, кому принадлежит тот или иной участок шельфа. Даже если на этом участке будет обнаружена нефть.

А теперь плохая новость. 15 сентября российский министр иностранных дел Сергей Лавров и его норвежский коллега Йонас Гэр Стере подпишут в Мурманске соглашение, ставящее точку в долгих дискуссиях по поводу прав двух государств на арктический шельф. Это означает, что в Баренцевом море начнется бурение на нефть на глубинах больших, чем те, где была пробурена злополучная скважина ВР. Поэтому в случае выброса нефти в холодные воды арктического моря его последствия будет крайне трудно ликвидировать в течении многих лет.

Два года назад аналитические центры в Москве активно обсуждали перспективу военной конфронтации с НАТО по поводу прав на арктический шельф. Прибавим к этим “размышлизмам” проблему изменения климата, и мы получим обширную лекцию российских “яйцеголовых” о российских правах на нефть и газ Баренцева моря, и зловещих попытках США эти самые нефть и газ украсть.

На кон поставлен участок в 175 тыс. кв. км (67 тыс. кв. миль). Геологи полагают, что здесь могут быть значительные резервы нефти и газа, однако никакого бурения на этом участке не проводилось, поскольку он оставался предметом дипломатических споров. Во времена “холодной войны” сторожевики НАТО регулярно заходили в акваторию, на которую претендовал СССР. Даже после его развала напряженность сохранилась, что заставило Норвегию модернизировать свои ВМФ и усилить военное присутствие в этом районе. Теперь этот вопрос будет решен на принципах, которые российский президент Дмитрий Медведев озвучил во время визита в Осло. Договор, конечно, еще будет нуждаться в ратификации парламентами обеих стран, но это вопрос предрешенный.

Сейчас, когда конфронтация позади, обе страны, скорее всего, начнут тесное сотрудничество по освоению ресурсов шельфа. Россия очень нуждается в современных норвежских технологиях глубоководного бурения в арктических водах. Доходы от этого предприятия могут оказаться очень значительными – ведь в Арктике сосредоточено до 20% от мировых неразведанных запасов нефти.

Однако оборотной стороной медали является то обстоятельство, что бурение начинается именно в арктических водах. Оно будет проходить в районе, где постоянно штормит, а водная поверхность покрыта мощной ледяной шапкой. И даже несмотря на глобальное потепление, устойчивые льды сохранятся здесь еще несколько десятилетий.

Трудно просчитать возможные риски разлива нефти в Арктике, но они, безусловно, существуют. У Норвегии, впрочем, хорошая репутация с точки зрения минимизации экологического ущерба при бурении в арктических водах. Этого, правда, не скажешь о России. Однако в том, что бурение здесь обязательно начнется, сомнений нет. Ведь цены на нефть достаточно высоки.

Акватория Баренцева моря –единственная часть Северного Ледовитого Океана, где наиболее вероятно начало разведки и добычи углеводородов в ближней перспективе. Добыча на двух других перспективных территориях –Беринговом проливе и на шельфе к северу от Аляски пока еще остается предметом для дискуссии. Спорадически проходят американо-канадские переговоры по этому вопросу, а США и Россия вопрос о нефтегазодобыче в Беринговом проливе еще даже не обсуждали. В частности, еще и потому, что накануне коллапса СССР, тогдашний глава советского МИД Эдуард Шевраднадзе заключил с тогдашним госсекретарем США Джемсом Бейкером соглашение, по которому признавались все претензии США на шельф Берингова пролива. О претензиях России речь просто не шла. Это соглашение, заключенное, когда Россия находилась на пике политической слабости, никогда не было ратифицировано Государственной думой. И не будет ратифицировано, также как и в американском сенате никогда не утвердят договор, означающий отказ Америки от всех требований и претензий.

Компромиссная модель, сработавшая в отношениях между Россией и Норвегией, является, на наш взгляд, единственным способом решить подобные проблемы. Но какой политик в США сегодня возьмет на себя ответственность отказаться от участков шельфа, полученных по соглашению 1990 года, каким бы несправедливым оно не было.

То есть нас ждет два наихудших варианта – бурение в экологически уязвимой акватории Баренцева моря, и новая “холодная война” России и США за шельф Берингова пролива.

Есть, правда, некоторая надежда на то, что глобальный ответ человечества на угрозу потепления окажется столь эффективным и быстрым, что спрос на газ и нефть начнет падать быстрее темпов истощения углеводородных запасов. В этом случае освоение арктических углеводородов стане просто экономически невыгодным. Однако на такой вариант не следует слишком надеяться. (www.oilru.com)

	Обсудить на форуме	Все новости за 15.09.2010	Архив новостей	Все новости »