Табачок врозь

Соединенные Штаты не поддерживают норвежскую политику в отношении Шпицбергена и намерены отстаивать собственные интересы на архипелаге. Такой вывод следует из анализа американской дипломатической переписки, выполненного исследователем из Университета Трумсё Турбьёрном Педерсеном. Педерсен, который несколько лет жил на Шпицбергене и работал редактором газеты Svalbardposten, изучил несколько сотен документов Госдепартамента, касающихся американской точки зрения на статус двухсотмильной акватории вокруг архипелага. Он заключил, что позиция США менялась с течением времени, но никогда полностью не совпадала с мнением союзника по НАТО – Норвегии. В частности, Госдеп выступает против придания двухсотмильной акватории статуса норвежской исключительной экономической зоны (ИЭЗ).

В 1974 году госсекретарь Генри Киссинджер отправил американскому послу в Осло телеграмму, в которой требовал добиться от норвежцев учета интересов США при разработке месторождений нефти и газа на шельфе архипелага: «Мы можем, по-видимому, получить преференции в форме выгод для американских компаний, перед тем как поддержать норвежскую позицию». Поэтому Госдеп предпочел поддержать решение Норвегии об объявлении двухсотмильной зоны рыбоохранной, а не исключительной, считая, что тем самым можно учесть норвежские интересы, но избежать конфликта с СССР. «Режим рыбоохранной зоны позволял защитить рыбные ресурсы Шпицбергена без дискриминации граждан третьих стран и без того, чтобы слишком сильно „отдавить ногу“ Советскому Союзу», – размышляет Педерсен. Однако, как выяснил ученый, точка зрения США может измениться, если Норвегия начнет добычу на шельфе архипелага нефти и газа. «Шпицберген станет актуальной проблемой в том случае, если Норвегия начнет предоставлять лицензии на добычу углеводородов на шельфе», – утверждается в одном из американских дипломатических документов.

После инцидента с российским траулером «Электрон» осенью 2005 года посольство США предупреждало Вашингтон о том, что Шпицберген может снова превратиться в горячую точку. Посол рекомендовал политическому руководству своей страны «поддержать окончательное решение международной дискуссии о Шпицбергене». Тем самым, как считает Турбьёрн Педерсен, посольство настаивало на подаче США иска в Международный суд в Гааге. Но затем конфликты в акватории архипелага стали происходить реже и американцы сохранили статус-кво. Тем не менее Норвегии стоит помнить, что даже в годы холодной войны США заботились не столько о союзнике по НАТО, сколько о собственных интересах. «Решение об изменении американской политики не исходит из норвежской выгоды», – предупреждает Педерсен.

Опубликовано: БНИЦ/Шпилькин С.В. Источник: «Эксперт Северо-Запад» №48 (494)

	Обсудить на форуме	Все новости за 06.12.2010	Архив новостей	Все новости »