Как СМИ забыли об иммигрантах

Тема иммигрантов в норвежских СМИ стала затушёвываться осенью 2011 года, и они гораздо реже фигурировали в новостях политики и криминала. По мнению медиаисследователя Аудуна Бейера, это напрямую связано с событиями 22 июля.

Теракты потрясли не только норвежское общество в целом, но и норвежскую журналистику. По словам Бейера, после 22 июля СМИ намного реже писали о миграционной политике и почти не публиковали материалов критического характера, связанных с темой миграции. Тема иммигрантов стала настолько сложной и деликатной, что её проще было замалчивать.

Исследование Бейера, докторанта Университета Осло, посвящено освещению темы миграции в норвежских СМИ в 2011 году. Вместе с коллегой Тине Устад Фигенскоу он проанализировал почти 3200 статей и телевизионных роликов VG, Aftenposten, Dagbladet, NRK и TV2. Объектом анализа стали как новостные, так и аналитические материалы, при этом материалы веб-страниц не рассматривались.

Общая тенденция такова: если до 22 июля каждая третья публикация на тему миграции была посвящена миграционной политике, то после терактов – лишь каждая десятая. Это может указывать на то, что в норвежском обществе наблюдался более сильный консенсус по отношению к столь щекотливой теме.

Снизился и общий объём публикаций на тему миграции: в начале 2011 года их было около 10 в день, а после 22 июля – лишь 7. Намного меньше стало материалов критического характера, в частности, посвящённых преступности среди мигрантов, их религиозной нетерпимости и тому, что многие из них предпочитают, не работая, жить на пособие.

По мнению Бейера, причина этого – своего рода «антисолидарность» с Брейвиком, который, как известно, выступал против миграции. После терактов 22 июля любая критика в адрес иммигрантов и миграционной политики могла выглядеть как знак поддержки норвежскому террористу номер 1. Вместо этого журналисты сосредоточились на проблемах национальной идентичности и правилах ведения дискуссий, говорит исследователь. Он подчёркивает, что в задачи исследования не входило выяснение непосредственных причин, по которым журналисты сменили тематику материалов.

Также Бейер добавляет, что одной из возможных причин «затушёвывания» темы мигрантов было масштабное освещение событий 22 июля, на которое СМИ потратили много сил и ресурсов. После этого у них уже не было возможности подробно обсуждать проблемы иммиграции.

В целом норвежское общество после 22 июля более положительно относилось к мигрантам, о чём свидетельствуют опросы общественного мнения. Даже Партия прогресса, известная своим резко критическим отношением к иммигрантам, снизила остроту своей критики, поскольку оказалась в роли защищающейся.

Любопытно, что после 22 июля львиная доля как материалов, так и комментариев к ним приходилась на долю экспертов и представителей властных структур. Общее число аналитических материалов возросло с 37 до 47 процентов. По мнению Бейера, привлечение экспертов и разнообразие мнений вызвано потребностью разобраться в событиях, которые шокировали страну. При этом интересно, что среди выступавших в СМИ стало меньше тех, кто не является этническими норвежцами. Это говорит о той роли, которую СМИ отводят мигрантам, - по мнению редакторов, они редко выступают в качестве экспертов.

Материал на норвежском языке

Источник: VG

Опубликовано: А.А. Сельницин (БНИЦ)

Foto: MARKUS AARSTAD, VG

	Обсудить на форуме	Все новости за 15.01.2014	Архив новостей	Все новости »