А. Чилингаров: «Нет угрозы, требующей военных решений»

Не существует таких вопросов, связанных с Арктикой, которые не могут быть решены путем конструктивного диалога, основанного на принципах добрососедства, пишет специальный представитель президента Путина по международному сотрудничеству в Арктике и Антарктике.

Для России, как и Норвегии, Арктика — наш дом, кладовая нашего будущего. В России Арктика занимает 15% территории страны; больше половины Норвегии находится за Полярным кругом. Пять крупных городов в мире расположены за Северным полярным кругом, четыре из них — в России и один, Тромсё, — в Норвегии.

И для России и для Норвегии Арктика является зоной фундаментальных национальных интересов. И обе наши страны готовы сделать все, чтобы Арктика оставалась регионом мира и сотрудничества.

Вслед за Россией все арктические государства за последние годы приняли новые стратегии государственной политики в Арктике. Если сравнить эти восемь документов, то формулировки национальных интересов очень близки. Во всех них говорится о защите национального суверенитета в Арктике. Все арктические государства говорят о приоритете сохранения окружающей среды, необходимости усиления государственного присутствия и расширении научных исследований. Но самое главное, что объединяет эти стратегии, это декларация о стремлении к укреплению международного сотрудничества в этом регионе.

Есть, конечно, и неурегулированные территориальные вопросы, оставшиеся нам в наследство от прошлого, но они должны решаться и решаются в духе взаимопонимания и добрососедства.

К сожалению, в последнее время возникла тенденция усиливать напряженность в отношениях между арктическими государствами. Для этого создается миф новой «угрозы» со стороны России. Искать российские подводные лодки в своих территориальных водах стало национальным видом спорта для отдельных стран.

России приписывают стремление «монополизировать» Ледовитый океан. И это при том, что Россия ратифицировала Конвенцию ООН по морскому праву пятнадцать лет назад и строго ее соблюдает. В то время как американцы до сих пор не ратифицировали эту Конвенцию, потому что Конгресс считает, что она, якобы, не учитывает в должной мере их интересы.

Предлагаю задать себе два простых вопроса:
— Кому выгодна конфронтация в Северной Европе?
— Кому выгодны санкции против России в области экспорта технологий для глубоководного бурения, прежде всего в Арктике?

Уж точно не России и Норвегии. Недавнее открытие нефтяного месторождения в Карском море стало общей Победой, прежде всего российских и норвежских специалистов. Ведь из общего объема инвестиций более половины было направлено на оплату работы норвежских сервисных компаний.

Только одна скважина на структуре «Университетская» потребовала создания мощной системы судового обеспечения: в Карском море работали спасательные и транспортные суда, ледоколы, плавучие гостиницы. Можно представить себе, какая развитая инфраструктура понадобится здесь в ближайшие годы, когда число поисковых скважин увеличится, а затем начнется коммерческая добыча арктической нефти.

А произойдет это уже очень скоро. Ведь результаты бурения на «Университетской» превзошли самые смелые ожидания. Ресурсная база только первой ловушки составляет 499 млрд кубометров газа и 130 млн тонн нефти, причем нефти очень высокого качества (сопоставимой по своим характеристикам с лучшими мировыми марками).

Учитывая, что до 2030 года на добычу углеводородов в Карском море планируется потратить 400 млрд долларов1, нетрудно посчитать сколько может составить упущенная выгода Норвегии в случае, если политики будут и впредь принимать экономически неоправданные решения.

Между тем Россия и Норвегия являются примером конструктивного решения спорных вопросов исключительно на основе национального и международного законодательства. Российско-норвежский договор о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане стал знаковым примером доброй воли.

Мы твердо исходим из того, что в Арктике нет никаких проблем, которые не могли бы решаться на основе добрососедства и конструктивного диалога. В Арктике нет проблем, требующих военных решений.

Мы бы очень хотели, чтобы зона арктического сотрудничества оставалась мирной, спокойной, чтобы арктическим государствам всегда удавалось достичь компромисса, как это удалось России и Норвегии.

Если есть сомнения в искренности нашей дружбы, очень рекомендую посмотреть норвежско-советский фильм «Всего одна жизнь» о великом исследователе и Человеке с большой буквы Фритьофе Нансене. Немногие в России знают, что благодаря бескомпромиссной позиции верховного комиссара Лиги Наций Нансена в Россию вернулись более полумиллиона наших военнопленных после Первой мировой. А сотни тысяч жителей Поволжья, разоренные Гражданской войной и засухой 1921 года, были спасены от голода. На средства, собранные лишь под собственное имя, а также на свою Нобелевскую премию, Нансен направил в Россию 4 тысячи поездов с продовольствием. На деньги Нансена в СССР были созданы первые опытные сельскохозяйственные станции. Нансен был когда-то чрезвычайно популярен в России, но его имя, к сожалению, стирается из памяти современных россиян. Такого допустить нельзя.

Тем более что Нансен — один из немногих полярных исследователей, который еще в начале XX века говорил о колоссальных перспективах Арктики. «Скрытые в Арктике, особенно в ее российской части, ресурсы — это источник будущего процветания планеты, — писал он. — Нельзя не упомянуть об огромном потенциале торгового пути из Карского моря в Западную Европу. Арктика — одно из немногих мест на земле, которое может объединить человечество».

Сегодня нам очень нужны людей масштаба Нансена, способные преодолеть предрассудки и посвятить свою жизнь людям, будущему своей страны и планеты.

Этим летом НК «Роснефть» и Русское географическое общество выступили с инициативой разработки специальной научной, междисциплинарной программы по комплексному изучению Арктики, которая позволит сформулировать принципы особого режима хозяйственной деятельности в регионе, в том числе четкие экологические правила освоения шельфа.

Надеюсь, что норвежские ученые и специалисты присоединятся к нашей работе. Во всяком случае, эту тему я хочу обсудить в Институте Нансена, где планирую выступить 18 декабря.

Масштаб личности Нансена позволяет мне мечтать о создании не просто очередной международной экспертной площадки по обсуждению арктических проблем, а клуба инициативных неравнодушных людей, которые готовы будут заниматься большими, в том числе гуманитарными проблемами, не позволяя появиться очередной берлинской стене недоверия между Россией и Европой.

У нас с вами есть только одна жизнь. И прожить ее надо достойно, вместе, сообща. Помнить о лучших днях в нашей общей истории и сделать все, чтобы не нагромождались торосы вражды, и лед недоверия между нашими странами растаял.

Справка: Артур Чилингаров, российский полярник, специальный представитель президента Путина по международному сотрудничеству в Арктике и Антарктике

Опубликовано: БНИЦ/Шпилькин С.В. Источник: http://www.rusnorge.com

	Обсудить на форуме	Все новости за 23.12.2014	Архив новостей	Все новости »