Вергеланд выступил с прямой критикой в адрес Партии за независимость. Вергеланд обвинил Фальсена за веру в то, что у страны была как исполнительная, так и законодательная власть. Известно, что такого не было. Целью нападок Вергеланда был принц-регент. Он считал, что его оппоненты были заинтересованы в отстаивании позиции принца, а не народа. Георг Свердруп смог опровергнуть доводы Вергеланда риторически. Прения имели высокий градус накала, но Ведель-Ярлсберг оставался в тени и говорил с большим чувством такта. Напротив, в этой дискуссии он выступал скорее как подрыватель платформы своей партии.
Партия за унию попросила о переносе обсуждения на следующий день, и 20 апреля жаркие дебаты по поводу суверенитета народа возобновились с прежней силой. Хегерманн, бывший одним из сторонников Фальсена, сменил на посту председателя Акера. Было заявлено, что прежде чем определять роль Норвегии, надо уделить должное внимание вопросу внешней политики. Юнас Рейн в своём выступлении заявил, что всё уже решено и через Учредительное собрание народ уже принял решение о независимости. Но основные дебаты касались роли самого Учредительного собрания, голосование не дало ответа на этот вопрос и окончилось с результатов 55 голосов «за», 55 – «против». Двое отсутствовали. Председатель принял решение по этому вопросу в пользу Фальсена.
Работа конституционного комитета
Несмотря на большие разногласия по вопросу независимости, все согласились с необходимостью создания конституции. По этому пункту работа шла последовательно и хорошо.
20 апреля началась работа над текстом Конституции. Фальсен представил проект конституции, который он вместе с преподавателем Адлером написал в феврале. Также со своими предложениями выступили Свердруп и Вергеланд. Использование обоих проектов помогло заложить основу для финального варианта конституции.
Проект конституции Адлера-Фальсена прошёл, его обсуждали 4 дня. Количество параграфов было сокращено с 230 до 113. Первоначальный текст проекта конституции основывался на французской конституции 1791 года.
Конституционный комитет вычеркнул множество пунктов, которые больше подходили под понятие прав человека, и оставил ряд нормативных актов о формах государственного управления. Халвдан Кохт предоставил эту честь Свердрупу и Дириксу.
21 апреля конституционный комитет сошёлся во мнении, что национальное собрание будет называться Стротингом. Это предложение выдвинул Николай Вергеланд, основываясь на древненорвежской литературе. Фальсен также предложил и деление парламента на две палаты: Лагтинг (верхняя палата) и Одельстинг (нижняя палата). Выбор названия стал самой большой победой Вергеланда в ходе переговоров.
В течение этих дней дипломатические усилия шведов увенчались успехом – Великобритания решила поддержать претензии Швеции по Кильскому мирному договору. Таким образом, первое сражение за независимость норвежского народа было проиграно.
30 апреля конституционный комитет подготовил окончательный вариант проекта конституции, и в тот же момент началось «перетягивание каната» в определении формулировки. На том же собрании стало известно, что Наполеон свергнут, что способствовало усилению работы над конституцией. Теперь на пути завоевания Карлом Юханом Норвегии препятствий не было.
Автор: Шепелев К.В.
Опубликовано: БНИЦ, 22.06.2012