Norway | Норвегия
Вся Норвегия на русском/О Норвегии/Конституция Норвегии/Учредительное собрание в Эйдсволле. Часть II/
Сегодня:
Сделать стартовойСделать стартовой Поставить закладкуПоставить закладку  Поиск по сайтуПоиск по сайту  Карта сайтаКарта сайта Наши баннерыНаши баннеры Обратная связьОбратная связь
Новости из Норвегии
О Норвегии
История Норвегии
Культура Норвегии
Mузыка Норвегии
Спорт Норвегии
Литература Норвегии
Кинематограф Норвегии
События и юбилеи
Человек месяца
Календарь
СМИ Норвегии
Города Норвегии
Губерния Акерсхус
Норвегия для туристов
Карта Норвегии
Бюро переводов
Обучение и образование
Работа в Норвегии
Поиск по сайту
Каталог ссылок
Авторы и публикации
Обратная связь
Норвежский форум

рекомендуем посетить:



на правах рекламы:





Конституция Норвегии Краткая информацияГосударственная символика
Государственные структурыСоциальная политикаНациональные особенности
Судебная системаПравовая системаЭкономика Норвегии
СтатистикаЭкологияСтатьи о Норвегии
Религия и церковь НорвегииВнешняя политикаЛицом к лицу
СобытияВладения НорвегииПолитические партии Норвегии и политики
Норвежский бизнесКоролевский ДомНорвежский язык
Россия - НорвегияCаамыПрофсоюзное движение

Учредительное собрание в Эйдсволле. Часть II

Мандат Учредительного собрания

19 апреля Фальсен выдвинул предложение закрыть собрание, когда работа над Конституцией будет завершена. Собрание должно заложить основу для дальнейшего управления, но не более того. Фальсен считал, что вопросы внешней политики выходили за рамки мандата Собрания. Лёвенскьолд попросил слова и потребовал создания собственного комитета иностранных дел, а также указал на то, что принц-регент сам привнёс внешнюю повестку в обсуждение Учредительного собрания тем, что прочёл письмо шведского короля.

Вергеланд выступил с прямой критикой в адрес Партии за независимость. Вергеланд обвинил Фальсена за веру в то, что у страны была как исполнительная, так и законодательная власть. Известно, что такого не было. Целью нападок Вергеланда был принц-регент. Он считал, что его оппоненты были заинтересованы в отстаивании позиции принца, а не народа. Георг Свердруп смог опровергнуть доводы Вергеланда риторически. Прения имели высокий градус накала, но Ведель-Ярлсберг оставался в тени и говорил с большим чувством такта. Напротив, в этой дискуссии он выступал скорее как подрыватель платформы своей партии.

Партия за унию попросила о переносе обсуждения на следующий день, и 20 апреля жаркие дебаты по поводу суверенитета народа возобновились с прежней силой. Хегерманн, бывший одним из сторонников Фальсена, сменил на посту председателя Акера. Было заявлено, что прежде чем определять роль Норвегии, надо уделить должное внимание вопросу внешней политики. Юнас Рейн в своём выступлении заявил, что всё уже решено и через Учредительное собрание народ уже принял решение о независимости. Но основные дебаты касались роли самого Учредительного собрания, голосование не дало ответа на этот вопрос и окончилось с результатов 55 голосов «за», 55 – «против». Двое отсутствовали. Председатель принял решение по этому вопросу в пользу Фальсена.

Работа конституционного комитета

Несмотря на большие разногласия по вопросу независимости, все согласились с необходимостью создания конституции. По этому пункту работа шла последовательно и хорошо.

20 апреля началась работа над текстом Конституции. Фальсен представил проект конституции, который он вместе с преподавателем Адлером написал в феврале. Также со своими предложениями выступили Свердруп и Вергеланд. Использование обоих проектов помогло заложить основу для финального варианта конституции.

Проект конституции Адлера-Фальсена прошёл, его обсуждали 4 дня. Количество параграфов было сокращено с 230 до 113. Первоначальный текст проекта конституции основывался на французской конституции 1791 года.

Конституционный комитет вычеркнул множество пунктов, которые больше подходили под понятие прав человека, и оставил ряд нормативных актов о формах государственного управления. Халвдан Кохт предоставил эту честь Свердрупу и Дириксу.

21 апреля конституционный комитет сошёлся во мнении, что национальное собрание будет называться Стротингом. Это предложение выдвинул Николай Вергеланд, основываясь на древненорвежской литературе. Фальсен также предложил и деление парламента на две палаты: Лагтинг (верхняя палата) и Одельстинг (нижняя палата). Выбор названия стал самой большой победой Вергеланда в ходе переговоров.

В течение этих дней дипломатические усилия шведов увенчались успехом – Великобритания решила поддержать претензии Швеции по Кильскому мирному договору. Таким образом, первое сражение за независимость норвежского народа было проиграно.

30 апреля конституционный комитет подготовил окончательный вариант проекта конституции, и в тот же момент началось «перетягивание каната» в определении формулировки. На том же собрании стало известно, что Наполеон свергнут, что способствовало усилению работы над конституцией. Теперь на пути завоевания Карлом Юханом Норвегии препятствий не было.

Автор: Шепелев К.В.

Опубликовано: БНИЦ, 22.06.2012



Важно знать о Норвегии Учредительное собрание в Эйдсволле. Часть II


 

Библиотека и Норвежский Информационный Центр
Норвежский журнал Соотечественник
Общество Эдварда Грига


Учредительное собрание в Эйдсволле. Часть II Назад Вверх 
Проект: разработан InWind Ltd.
Написать письмо
Разместить ссылку на сайт Norge.ru