Климатический вердикт для Осло: эксперты требуют от Норвегии сменить курс

На фоне раскаленных предвыборных дебатов в норвежском обществе взорвалась еще одна информационная бомба — публикация доклада "Klimaråd 2025" ("Климатический совет 2025"). Этот независимый отчет, подготовленный группой ведущих экспертов по инициативе Норвежского климатического фонда (Norsk klimastiftelse), стал холодным душем для политиков и общества. Выводы доклада неутешительны: несмотря на "зеленую" риторику, Норвегия критически отстает в достижении собственных климатических целей и рискует провалить свои международные обязательства. Доклад немедленно стал центральной темой предвыборной кампании, заставив лидеров всех партий отвечать на неудобные вопросы о будущем страны.

Неутешительный диагноз: "Темпы слишком медленные"

Доклад "Klimaråd 2025" представляет собой первую в своем роде независимую междисциплинарную оценку климатической политики Норвегии. Инициатива его создания возникла из-за того, что в Норвегии, в отличие от Дании, Швеции или Великобритании, до сих пор нет официального независимого климатического совета, который бы давал оценку действиям правительства.

Главный вывод экспертов звучит как приговор: страна не справляется. Климатический закон Норвегии обязывает сократить выбросы парниковых газов на 90-95% к 2050 году по сравнению с уровнем 1990 года. Однако, по данным доклада, к началу 2024 года реальное сокращение составило всего 9,1%. Для сравнения, за тот же период Дания сократила выбросы почти на 50%, а Швеция — на 35%.

"Существует огромный разрыв между политическими амбициями и реальными результатами. Темпы перехода слишком медленные, а управление климатической политикой — слишком слабое и нескоординированное. Если не произойдет кардинальной смены курса, цели на 2050 год достигнуты не будут", — говорится в предисловии к отчету.

Эксперты указывают, что Норвегия слишком долго полагалась на покупку квот на выбросы в других странах, вместо того чтобы проводить реальные сокращения внутри страны. Кроме того, огромные инвестиции в нефтегазовый сектор продолжают вступать в прямое противоречие с климатическими целями.

Шесть приоритетов для смены курса

Авторы доклада не ограничились критикой и предложили шесть конкретных приоритетных направлений, которые должны лечь в основу новой, более эффективной климатической политики. Эти рекомендации стали предметом бурных дискуссий в региональной прессе и на предвыборных дебатах.

1. Повысить приоритет климата: Необходимо сильное политическое лидерство. Климатические цели должны быть интегрированы во все сферы государственной политики, от транспорта до сельского хозяйства.
2. Принцип соответствия: Все крупные инфраструктурные и промышленные проекты должны проходить обязательную проверку на соответствие долгосрочным климатическим целям страны.
3. Приоритет на предотвращение выбросов: Политика должна быть направлена не только на сокращение уже существующих выбросов, но и на предотвращение появления новых. Это касается, например, планирования городов таким образом, чтобы снизить потребность в автомобилях.
4. Сокращение глобального следа: Норвегия должна нести ответственность не только за выбросы на своей территории, но и за углеродный след от экспортируемых ею товаров (в первую очередь нефти и газа) и импортируемой продукции.
5. Увеличение международного климатического финансирования: Как одна из богатейших стран мира, Норвегия должна значительно увеличить свой вклад в помощь развивающимся странам для их адаптации к изменению климата.
6. Цена на выбросы: Главный экономический инструмент — налог на выбросы CO? — должен быть высоким и применяться повсеместно, чтобы сделать загрязнение экономически невыгодным.

Эти рекомендации, особенно касающиеся сокращения глобального следа и повышения налога на CO?, вызвали наиболее острую реакцию со стороны правых партий и представителей промышленности, которые видят в этом угрозу для конкурентоспособности норвежской экономики.

Климат как главный вопрос выборов

Публикация "Klimaråd 2025" полностью изменила ландшафт предвыборной кампании. Если раньше климат был одной из многих тем, то теперь он вышел на первый план. Журналисты на всех дебатах требуют от политиков четкого ответа: согласны ли они с выводами доклада и какие из шести приоритетов готовы реализовать в случае победы. Левые партии, такие как "Зеленые" и Социалистическая левая партия, полностью поддержали доклад и используют его как главный аргумент в своей кампании. Рабочая партия и консерваторы оказались в более сложном положении: они вынуждены признавать проблему, но при этом стараются не отпугнуть избирателей, занятых в традиционных отраслях экономики.

Таким образом, доклад "Klimaråd 2025" стал не просто научным отчетом, а мощным политическим инструментом. Он задал рамку для всей общественной дискуссии и заставил Норвегию посмотреть в зеркало. Теперь от избирателей зависит, какой путь выберет страна: путь постепенных и осторожных реформ или путь радикальных перемен, на которых настаивают эксперты.