Налоговая война или битва за благосостояние: Норвегия выбирает экономическое будущее

За шумом предвыборных лозунгов и климатических дебатов в Норвегии разворачивается фундаментальный спор, который определит экономический облик страны на десятилетия вперед. Накануне выборов 8 сентября 2025 года норвежское общество раскололось на два лагеря по ключевому вопросу: как финансировать знаменитую скандинавскую модель всеобщего благосостояния? Правые партии бьют тревогу, заявляя, что высокая налоговая нагрузка душит бизнес и провоцирует "бегство капитала" из страны. Левый блок, в свою очередь, обвиняет оппонентов в намерении демонтировать социальную сферу и отдать общественные услуги на откуп рынку. Этот спор — не просто о процентах и кронах, а о самой сути норвежской идентичности.

"Налоговые беженцы": Тревога правых

Главным оружием в арсенале правоцентристского блока во главе с Консервативной партией (H?yre) стала тема "налоговых беженцев". В последние годы Норвегию покинули десятки миллиардеров и состоятельных предпринимателей, которые перевели свои активы в страны с более мягким налоговым климатом, в первую очередь в Швейцарию. Правые утверждают, что причиной этого исхода является слишком высокий налог на богатство (formuesskatt), который взимается не с доходов, а с общей стоимости активов человека (акций, недвижимости и т.д.).

По мнению консерваторов, этот налог является "ядом для норвежского бизнеса". Он вынуждает владельцев компаний ежегодно изымать средства из оборота, чтобы заплатить налог, вместо того чтобы реинвестировать их в развитие, создание новых рабочих мест и повышение зарплат. "Мы облагаем налогом норвежские рабочие места. Это приводит к тому, что норвежский капитал уходит из страны, а на его место приходит иностранный, который этим налогом не облагается. Это абсурд", — заявляют представители H?yre. Они обещают в случае прихода к власти значительно снизить или полностью отменить налог на богатство, чтобы вернуть капитал в страну и сделать бизнес более конкурентоспособным.

"Наша цель — создать общество с малыми различиями, но мы должны делать это, создавая, а не просто перераспределяя. Высокие налоги на капитал и собственность душат частную инициативу, которая является основой нашего благосостояния", — говорится в программе Консервативной партии.

"Благосостояние не продается": Опасения левых

Левоцентристский блок, возглавляемый Рабочей партией (Arbeiderpartiet, Ap) премьер-министра Йонаса Гара Стёре, категорически отвергает эту логику. Они утверждают, что снижение налогов для самых богатых приведет к сокращению доходов бюджета на десятки миллиардов крон. Эти деньги, по их словам, идут на финансирование ключевых общественных благ: бесплатного образования, качественного здравоохранения и надежной социальной защиты.

Левые партии с тревогой смотрят на планы оппонентов по "декоммерциализации" социальных услуг. Этот термин означает, что в таких сферах, как уход за пожилыми, детские сады или специализированные медицинские услуги, предпочтение будет отдаваться государственным и некоммерческим поставщикам, а роль частных коммерческих компаний будет ограничена. Левые опасаются, что правоцентристы, придя к власти, наоборот, откроют шлюзы для приватизации и коммерциализации этих секторов.

"Мы стоим перед выбором между двумя совершенно разными моделями", — заявляют в Рабочей партии. — "Либо сильное общество всеобщего благополучия, финансируемое за счет справедливых налогов, где каждый вносит свой вклад по мере возможностей. Либо общество, где богатые становятся еще богаче, а качество общественных услуг ставится в зависимость от размера вашего кошелька. Мы не позволим превратить наши школы и больницы в рынок".

Выбор пути: Что стоит на кону?

Этот спор отражает глубокие идеологические различия в подходе к роли государства в экономике. Правые верят, что частная инициатива и низкие налоги — лучший двигатель для создания богатства, которое в конечном итоге принесет пользу всему обществу. Левые же убеждены, что только сильное государство, финансируемое за счет прогрессивной налоговой системы, способно обеспечить социальную справедливость и равные возможности для всех граждан. Норвегия, с ее уникальной комбинацией рыночной экономики и мощного государственного сектора, всегда пыталась найти баланс между этими двумя полюсами.

Результаты выборов 8 сентября покажут, в какую сторону качнется маятник на этот раз. Решение избирателей будет иметь долгосрочные последствия. Оно определит не только налоговые ставки в ближайшие четыре года, но и то, какой будет норвежская модель благосостояния в будущем: сохранит ли она свой универсальный и общественный характер или же будет двигаться в сторону большей приватизации и рыночных принципов.