День в истории: Как родился Королевский закон 1665 года

После того как государственный переворот 1660 года расчистил путь к неограниченной власти монарха, потребовался фундаментальный юридический документ, который бы зацементировал новый порядок. Таким документом стал Королевский закон 1665 года. В первой части мы рассмотрели исторические бури, которые привели к его появлению. Теперь же давайте вскроем саму суть этого уникального акта: проанализируем его ключевые положения, поймем, какую именно власть он даровал королю, и раскроем тайну, почему этот важнейший документ почти полвека держался в секрете.

«Бог, Король и Закон»: философия абсолютной власти

Королевский закон, состоявший из 40 статей, начинался с провозглашения почти божественного статуса монарха . Статья II прямо гласила:

«Величайший и высочайший правитель на Земле — это абсолютный и наследственный король Дании и Норвегии, который должен почитаться и рассматриваться всеми своими подданными... как стоящий над всеми человеческими законами и не знающий над собой иного вышестоящего или судьи в предметах духовных или светских, кроме одного лишь Бога» .

Эта формула была квинтэссенцией теории божественного права королей . Она не просто даровала Фредерику III и его потомкам неограниченную власть, но и сакрализовала ее, делая любой акт неповиновения не только государственным преступлением, но и грехом. Закон стал юридическим воплощением принципа «один Бог на небе, один король на земле» .

Архитектура всемогущества: неограниченные полномочия

Следующие статьи закона детально прописывали конкретные полномочия, которые теперь безраздельно принадлежали королю. Он получил полный контроль над всеми ветвями власти :

• Законодательная власть: Только король имел право издавать, изменять, дополнять и отменять любые законы. Его слово было законом, и никакой другой орган не мог оспаривать его решения .
• Исполнительная власть: Король единолично назначал и смещал всех без исключения чиновников, от высших министров до мелких служащих. Это позволило создать новый, лояльный монарху бюрократический аппарат, пришедший на смену аристократическому правлению .
• Военная и внешнеполитическая власть: Объявление войны, заключение мира, создание союзов, командование армией и флотом — все это становилось исключительной прерогативой монарха .
• Финансовая и налоговая власть: Король получил право вводить и собирать налоги и пошлины по своему усмотрению, что давало ему финансовую независимость от сословий .
• Церковная власть: Монарх становился главой государственной Лютеранской церкви, контролируя все церковные назначения и вопросы вероучения .

Фактически, Lex Regia создавал систему, в которой воля одного человека становилась источником всей государственной жизни.

Гарантии стабильности: наследование и нерушимость

Чтобы избежать повторения кризисов прошлого, авторы закона уделили особое внимание двум аспектам: порядку престолонаследия и целостности государства. Закон устанавливал строгий порядок наследования по принципу салического первородства: трон переходил к старшему сыну. И только в случае полного пресечения мужской линии допускалось наследование по женской линии .

Кроме того, закон налагал на самого монарха три незыблемых обязательства :

1. Быть верным Аугсбургскому (лютеранскому) исповеданию .
2. Сохранять целостность и неделимость королевств Дании и Норвегии .
3. Никогда не изменять и не отменять сам Королевский закон .

Таким образом, абсолютная власть короля была ограничена лишь этими тремя фундаментальными принципами, призванными обеспечить вечную стабильность династии и государства.

Конституция под замком: тайна Lex Regia

Одним из самых удивительных фактов, связанных с Королевским законом, является его секретность. Подписанный 14 ноября 1665 года, документ хранился в тайне и был известен лишь узкому кругу доверенных лиц . Впервые он был официально зачитан в Государственном совете только после смерти Фредерика III, а полностью опубликован и напечатан лишь в 1709 году .

Историки предполагают, что причиной такой скрытности могло быть желание избежать возможных волнений или противодействия со стороны влиятельных кругов, недовольных новым порядком. Абсолютизм уже был реальностью с 1660 года, и король, возможно, не видел необходимости в немедленном обнародовании документа, который лишь формализовал уже свершившийся факт, но мог спровоцировать лишние споры . Так или иначе, почти полвека Датско-норвежское королевство жило при абсолютной монархии, не зная в лицо свою собственную «конституцию».

Часть 3: Наследие абсолютизма и его место в современном мире