Комплекс вины и новые вызовы
 В Норвегии сформировано новое консервативное правительство, 7 из 18 министерских портфелей в котором получили представители антииммигрантской «Партии прогресса», членом которой некогда был террорист Андерс Брейвик. Хватит ли у «прогрессистов» смелости преодолеть комплекс коллективной вины за действия Брейвика и оправдать ожидания своих избирателей?
После победы консервативной коалиции на парламентских выборах, прошедших в Норвегии 9 сентября, правительство страны перешло из рук левоцентристов к правым консерваторам. «Партия прогресса» набрала 16.3% голосов, получив 29 мест в парламенте, а в целом консервативная коалиция получила 96 мест, что на 11 мандатов больше необходимого минимума для формирования правительства. 16 октября, после успешного завершения переговоров между двумя правыми партиями, был объявлен состав нового кабинета министров Норвегии. Премьер-министром стала лидер «Консервативной партии», 52-летняя Эрна Солберг, а руководитель «Партии прогресса», 44-летняя Сив Йенсен, заняла ключевой пост министра финансов. Примечательно, что теперь именно сторонники ужесточения иммиграционного законодательства будут решать сколько и на какие нужды следует тратить бюджетные деньги.
В числе предвыборных обещаний «прогрессистов» — сокращение притока иммигрантов и законодательный запрет на бродяжничество и попрошайничество. По мнению Сив Йенсен, многие иммигранты, приехавшие из Румынии и Болгарии, прикрываются образом нищих и попрошаек для совершения различных правонарушений. Недавно, отвечая на вопрос о решении проблемы засилия цыган, занимающихся попрошайничеством на улицах Осло, лидер «Партии прогресса» лаконично сказала: «Посадите их в автобус и отправьте обратно на Балканы».
Несмотря на то, что в определенный период своей активности партии пришлось снизить градус антииммигрантских настроений, в целом «прогрессисты» на протяжении долгих лет последовательно выступают за ужесточение законодательства в этой сфере. В 2007 году в ходе своей предвыборной кампании Йенсен заявляла, что иммиграционная политика тогдашнего правительства провалилась, в частности, потому что позволяет преступникам иностранного происхождения оставаться в стране после того, как они нарушили закон. В 2008 «Партия прогресса» заявила о необходимости принять меры по предотвращению въезда в Норвегию неграмотных и неблагополучных мигрантов, значительная часть которых являются выходцами из Сомали, Афганистана и Пакистана. В 2009 году партия обозначила своей официальной задачей снизить на 90% число одобренных заявок на политическое убежище — с 1000 до 100 в месяц. «Прогрессисты» требовали запретить ношение хиджабов в школах и предложили депортировать родителей, вынуждающих своих дочерей носить хиджабы, ссылаясь на то, что этот вид мусульманской одежды представляет собой символ подавления и неравноправия женщин. И, разумеется, «Партия прогресса» выступала за проведение в Норвегии общенационального референдума по вопросу иммиграционной политики.
Комплекс коллективной вины
Между тем в недавнем прошлом «Партии прогресса» пришлось столкнуться с серьезным вызовом, и весь дальнейший период ее существования стал своеобразным тестом на выживания этой консервативной организации, которая, по оценкам некоторых экспертов, вполне может считаться ультраправой политической силой. Речь идет о терактах 2011 года в Осло и на острове Утойа, совершенных небезызвестным Андерсом Брейвиком, который сейчас отбывает свой срок в тюрьме и, по последним данным, планирует учиться на политолога. Брейвик вступил в молодежное крыло «Партии прогресса» в 1997 году, а с 1999 года стал членом и самой партии, где он платил взносы до 2004 года и был отчислен из организации из-за простой формальности — длительная неуплата членских взносов. При этом в молодежном подразделении он оставался до 2007 года. За этот период Брейвик выдвигался кандидатом в городской совет Осло от «Партии прогресса» и занимал как в партии, так и в ее молодежном крыле некоторые должности локального уровня. Следует отметить, что Брейвик покинул «прогрессистов» не из-за расхождения во взглядах, а потому что считал своих однопартийцев «карьеристами», которые «не готовы рисковать и работать ради высоких идеалов».
Информация о членстве Брейвика в «Партии прогресса» была обнародована практически сразу после июльских терактов, что стало серьезным ударом по организации. СМИ моментально обрушились с критикой на «прогрессистов», обвиняя партию в том, что она якобы взрастила террориста ультраправых взглядов. И уже на ближайших выборах в сентябре 2011 года «Партия прогресса» показала наихудший свой результат, потеряв почти 7% голосов. Конечно, в некоторой степени уменьшение поддержки было обусловлено оттоком более умеренной части партийного электората, которая пошла на поводу у левых пропагандистов. Но во многом за свое поражение «прогрессисты» несли ответственность сами: руководство партии оказалось неготовым к такой агрессивной травле и реагировало часто необдуманно, спонтанно и даже истерично. Доходило до того, что «Партия прогресса» вообще отрицала, что она придерживается правых взглядов и давала забавные интерпретации своей антииммигрантской политики. Вероятно, часть лояльных партии избирателей посчитали, что организация попросту сломалась и не способна более бороться за их интересы.
Время прошло и расставило все по своим местам. Несмотря на то, что «Партия прогресса» все-таки несколько смягчила свою позицию по вопросу иммиграции, она по-прежнему является единственной политической силой в стране, готовой вести борьбу с этой напастью. Комплекс коллективной вины за теракты, совершенные Брейвиком, постепенно отступает, и это видно не только на примере партии, но и в общественной и политической жизни Норвегии в целом, где совсем недавно быть ультраправым означало чуть ли не автоматическую поддержку терроризма. Страна возвращается к реальным проблемам, а они, как и раньше, в значительной степени происходят из-за увеличения мусульманских общин. Тот факт, что Норвегия способна беспристрастно и неполиткорректно подходить к решению таких вопросов, продемонстрировал недавний случай, связанный как раз с одним из выживших участников лагеря в Утойе.
На прошлой наделе стало известно, что один из выживших после теракта в Утойе, 37-летний Халид Ахмед Талеб, будет депортирован из Норвегии, потому что при въезде в страну он предоставил властям страны ложную информацию о себе. Талеб утверждал, что ему необходимо политическое убежище в Норвегии, так как он бежал от гражданской войны у себя на родине в Сомали, тогда как на самом деле он приехал из государства Джибути, где вооруженного конфликта нет. Кроме того, он сознательно солгал о своем возрасте. За время пребывания в Норвегии Талеб сделал себе политическую карьеру и даже был представителем Партии лейбористов в совете округа Хедмарк. В частности, он стал популярным активистом молодежного крыла партии, в связи с чем получил прозвище «шейх Утойи». Когда в марте этого года полиция раскрыла всю правду, Талеб оставил все занимаемые им должности и был отправлен в тюрьму на четыре месяца. При этом экстрадиция его родителей и двоих братьев, которых он успел также привезти в Норвегию, пока остается под вопросом. Его третий брат погиб в Утойе от рук Брейвика. Таким образом, будем надеяться, что этот случай покажет нам, способно ли норвежское правительство пожертвовать политкорректностью во имя торжества закона и справедливости, притом что правда очень часто оказывается вовсе не на стороне иммигрантов.
Двойные стандарты: Утойя и Уэстгейт
 Однако правительству Норвегии, и «Партии прогресса» в частности, пожалуй, еще только предстоит пройти самый главный тест на политкорректность. Мы помним, какой атаке подверглись все ультраправые, консервативные и просто антиисламские политические силы страны после теракта Андерса Брейвика. Даже предпринималась попытка навязать коллективную вину всей нации, которая якобы вырастила такого монстра и значительная часть которой в той или иной степени разделяла антиисламские и антииммигрантские настроения террориста. Но зададимся вопросом — а какой будет реакция, когда террорист, повинный в смерти такого же количества людей, оказывается исламистом и иммигрантом? В минувшую пятницу в СМИ поступила информация о том, что в недавней атаке на торговый центр в Найроби участвовал гражданин Норвегии, еще в раннем детстве приехавший в страну из Сомали. По рассказам знакомых сомалийца, 23-летний Хасан Абди Дхухулоу с детства не любил Норвегию и ее порядки, и часто попадал в различные переделки. Также известно, что Дхухулоу был связан с радикальными кругами в Норвегии.
Напомним, что 21 сентября этого года исламисты из сомалийской группировки «Аш-Шабаб» захватили в столице Кении торговый центр «Уэстгейт», где на протяжении четырех дней удерживали более двухсот заложников. Жертвами террористов стали 67 человек, в том числе иностранцы из европейских государств. Тем не менее, в норвежской прессе нет той истерики, которую мы наблюдали после терактов Брейвика, полиция не устраивает зачистки тех самых исламских общин, в которых формировался террорист Дхухулоу, нет призывов наложить мораторий на иммиграцию из таких неблагополучных стран, как Сомали... В чем же дело? Очевидно, не в том, что жертвами сомалийских исламистов стали 67, а не 77 человек — сколько погибло от рук Брейвика.
На этом примере хорошо видны двойные стандарты, присущие европейскому обществу. Ультраправые взгляды гораздо жестче осуждаются на бытовом уровне, правому политику в разы тяжелее получить статус политического заключенного или беженца, а демонстрации националистов представляются средствами массовой информации как некое явление, угрожающее всему обществу. Теракт, совершенный Брейвиком, который в тот период не принадлежал ни к какой политической организации, стал поводом для гонения на всех, кто выступает против иммиграции и растущей исламизации западного общества. И это несмотря на то, что в общей сложности число жертв сторонников радикального ислама значительно больше, и включает не только тех, кто погиб в результате терактов или вооруженных нападений, но и тех, кто стал жертвой бытового насилия на религиозной почве.
Следует отметить тот факт, что Брейвик совершил тракты именно в Норвегии, где растет недовольство коренных жителей растущим числом иммигрантов из мусульманских стран. Разве это не могло быть спланированной провокацией сторонников массовой миграции в Норвегию, которым достаточно было обеспечить, чтобы полиция не раскрыла его замыслов до наступления «часа икс»? А ведь им есть за что бороться. Порядка 14% жителей Норвегии составляют приезжие, которые с трудом интегрируются в западное общество. В результате образуются иммигрантские анклавы, в которых норвежские законы часто просто не действуют.
— Мультикультурализм, западная толерантность и возможность передвижения по ЕС без границ сделали из Норвегии одну из наиболее привлекательных стран для иностранцев. В частности, ввиду последних событий на Ближнем Востоке и в Африке, — для беженцев и выходцев из мусульманского мира, которые стремятся занять свое место в европейском обществе, — рассказал Известиям генеральный директор межгосударственного миграционного центра при РСПП Сергей Ткачук.
Эксперты прогнозируют, что уже в ближайшие 10 лет Норвегия может перестать быть страной, где живут коренные норвежцы. В настоящее время более половины молодых жителей страны в возрасте до 18 лет — мусульмане. Резко увеличилось число школ, где дети коренных норвежцев являются меньшинством. По оценкам специалистов, к 2021 году школьники, для которых норвежский язык является родным, будут составлять меньшинство. Также статистика свидетельствует о прямой взаимосвязи между ростом числа иммигрантов и снижением уровня безопасности в стране. Так, по статистике, три из четырех изнасилований в норвежских городах Осло, Ставангере и Остфоле были совершены иммигрантами из африканских или ближневосточных государств.
Сегодня на «Партию прогресса» возложена нелегкая задача: она должна не только сократить приток иммигрантов, как это обещала Сив Йенсен в ходе предвыборной кампании, но и суметь избавиться от навязываемой ей коллективной вины за теракты Брейвика. В этом смысле расследование участия норвежского гражданина в нападении на ТЦ «Уэстгейт» покажет, смогли ли «прогрессисты» справиться с этой психологической проблемой, которая может стать препятствием для принятия радикальных мер по искоренению радикального ислама и этнопреступности в Норвегии.
Опубликовано: БНИЦ/Шпилькин С.В. Источник: Modus Agendi Автор: Татьяна Канунникова
«Партия Брейвика» вошла в правительство Норвегии: комплекс вины и новые вызовы
|
Сделать стартовой 
Поставить закладку 
Поиск по сайту 
Карта сайта 
Наши баннеры 
Обратная связь
