20-30-е годы XX в. – бурный период истории Норвегии. Главным его содержанием было дальнейшее усиление частномонополистических объединений капиталистов и созревание предпосылок для возникновения государственно-монополистического капитализма, а затем утверждение ряда элементов последнего. Этот процесс протекал на фоне тяжелых кризисных потрясений в экономике, обострения классовой борьбы, существенных перестановок на политической сцене. Одним из главных итогов двадцатилетия было укрепление прогрессивных сил, упрочение позиций рабочего движения, превращение его в важный фактор национальной жизни.
Революционный подъем в конце и после мировой войны
После окончания мировой войны экономическое положение Норвегии оставалось весьма сложным. Высокого уровня достигла инфляция, причиной чего были спекулятивные операции буржуазии в годы войны и иностранный демпинг после войны. Правительство Кнудсена преднамеренно не ввело после окончания войны запретительных ввозных пошлин, идя навстречу узким интересам судовладельческой буржуазии и капиталистов стран Антанты. Общая стоимость импорта в 1919-1920 гг. возросла по сравнению с 1909-1910 гг. более чем всемеро1.
Тяжелым грузом на экономику страны легла особая проблема закупок спиртных напитков в странах – импортерах норвежской рыбы. В Испании, Португалии и Франции закупалось соответственно 500 тыс., 850 тыс. и 400 тыс. литров напитков в год, что позволяло обеспечить сбыт рыбы в эти страны. Однако запрет военных лет на продажу спиртных напитков в Норвегии ограничивал возможность реализации приобретенного за границей вина и подрывал развитие норвежского рыболовства. Хёйре требовали отмены "сухого закона", но на референдуме в 1919 г. за его продление высказалось большинство участников голосования (490 тыс. против 305 тыс. человек)2.
Война и порожденные ею проблемы вызвали обострение классовых противоречий. Капиталисты баснословно обогатились на военной конъюнктуре. Для масс она обернулась дороговизной, снижением жизненного уровня. "Золотая мельница намолотила новые миллионы акционерам, судовладельцам, лесным баронам и спекулянтам, – говорилось в отчете ЦОПН за 1917 г. – Вместе с тем это были годы жестокой дороговизны, когда цены на все товары росли и росли не только из месяца в месяц, но и из недели в неделю, изо дня в день"3. Стоимость жизни в конце 1917 г. поднялась на 125% против довоенной, а зарплата – на 77%4.
Дороговизна в первую очередь тяжело отразилась на рабочих промышленности внутреннего рынка, мелком чиновничестве, полупролетарских слоях города и деревни. В конце 1916 г. возникло движение против дороговизны. Выдвигались требования усилить прямое государственное регулирование экономики, контроль над ценами на важнейшие товары и субсидирование производства важнейших из них, снизить наполовину цены на топливо и т. д. Для того чтобы помешать возможному саботажу со стороны капиталистов, предлагалось запретить любое прекращение или сокращение производства.
Февральская революция в России подхлестнула движение против дороговизны. В мае 1917 г. лидеры ЦОПН предъявили правительству ряд новых требований, направленных на улучшение положения трудящихся. После того как правительство отказалось выполнить эти требования, 6 июня 1917 г. состоялась первая в истории Норвегии всеобщая забастовка, сопровождавшаяся демонстрациями и собраниями5. Под нажимом рабочего класса правительство приняло специальные меры по регулированию цен и выделило государственные субсидии для смягчения последствий дороговизны на сумму, вдвое меньшую той, которую требовали профсоюзы. В некоторых отраслях была повышена заработная плата рабочим.
Весть о победе пролетарской революции в Петрограде была встречена трудящимися Норвегии с восторгом. Так, участники митинга в крупнейшем театральном зале Христианин 30 ноября 1917 г. приняли резолюцию со словами приветствия и поддержки русским революционерам, требуя немедленного признания "социалистического правительства, которое первым проявило действительное стремление к миру"6. Революционные настроения охватили широкие слои народа: прежде всего промышленный пролетариат, рыбаков и отчасти мелкое крестьянство. Резко расширилось забастовочное движение. Рабочие явочным порядком устанавливали 8-часовой рабочий день. Однако профсоюзные пожди – реформисты удерживали рабочих от более решительных действий, запугивали их возможностью интервенции Антанты в случае революции.
Высшим проявлением революционного подъема в Норвегии явилось движение рабочих советов, начатое металлистами столичных предприятий. Зимой 1917-1918 гг. в Христиании, Бергене, Тронхейме, Ставангере, Драммене и других городах по образцу русских Советов были созданы советы рабочих депутатов, которые ставили целью осуществить требования рабочих. Делегаты в советы избирались на предприятиях, часто против воли оппортунистического руководства местных рабочих организаций. Советы боролись против дороговизны и спекуляции, за регулярное снабжение населения продовольствием, за введение 8-часового рабочего дня. Они требовали "передачи им контроля над промышленностью, сельским хозяйством, рыболовными предприятиями, транспортной системой и торговлей, равно как и передачи в руки советов всей общественной и административной власти"7. Путь к достижению своих целей советы видели в массовых действиях вне парламента, направляемых из единого центра. В 1918 г. начали создаваться и солдатские советы.
Норвежские советы ограничились, однако, нажимом на местные власти в интересах трудящихся и не ставили перед собой задачу завоевания государственной власти.
Численность рабочих советов к весне 1918 г. достигла 60-70 тыс. человек, и в марте 1918 г. они провели в Христиании свою общенациональную конференцию. Руководил ею рабочий-металлист, левый социал-демократ Сигурд Сименсен. Социал-демократический Союз молодежи активно участвовал в движении за создание советов, тогда как оппортунистическое руководство НРП и профсоюзов отмежевалось от него. Практически созыв этой конференции оказался высшей точкой движения. После установления 8-часового рабочего дня в промышленности весной 1918 г. советы занимались контролем за распределением продуктов и летом 1918 г. прекратили свою деятельность8. В. И. Ленин в "Письме к рабочим Европы и Америки" особо отмечал размах советского движения именно в Норвегии9.
По мере нарастания классовой борьбы укреплялась революционная левая оппозиция в рядах Норвежской рабочей партии, возглавлявшаяся Кюрре Греппом, Мартином Транмелем и Адамом Эгеде-Ниссеном. Эгеде-Ниссен первым среди деятелей норвежского рабочего движения уже в конце 1917 г. посетил красный Петроград, беседовал с В. И. Лениным и его соратниками, присутствовал на заседании Петроградского Совета. Вернувшись на родину, Эгеде-Ниссен, не жалея сил, распространял правду о Советской России и советском строе.
На состоявшемся в конце марта 1918 г. 23-м съезде НРП левое крыло одержало победу. В принятой съездом основной резолюции (о тактике) говорилось: "Как партия революционной классовой борьбы социал-демократия не может признать право имущих классов на экономическую эксплуатацию и угнетение рабочего класса, даже если эту эксплуатацию и угнетение поддерживает большинство народного представительства (т. е. стортинга. – Ред.). Норвежская рабочая партия должна поэтому оставить за собой право применить революционные массовые действия в борьбе за экономическое освобождение рабочего класса"10. Председателем партии был избран Кюрре Грепп, генеральным секретарем – Мартин Транмель. Новое руководство не было однородным. Наряду с наиболее последовательным коммунистом Кюрре Греппом оно включало также центристов (Уле Лиан – председатель ЦОПН) и синдикалистов (М. Транмель). Однако в обстановке революционного подъема в Европе вдохновляемая героической борьбой пролетариата Советской России, Германии, Финляндии, НРП в целом перешла на революционные, классовые позиции. Чрезвычайный съезд партии в июне 1919 г. большинством голосов решил примкнуть к Коммунистическому Интернационалу. 21 июля того же года норвежский рабочий класс участвовал в международной всеобщей стачке солидарности с Советской Россией, протестуя против политики интервенции и блокады. Особенно успешно и единодушно стачка прошла в Ставангере – промышленном центре на юго-западе страны11.
Под нажимом рабочего движения и в особенности советов предприниматели были вынуждены пойти на уступки. В 1918 г. наряду с введением 8-часового рабочего дня было осуществлено дальнейшее повышение заработной платы. Правительство либералов – венстре, пытаясь ослабить боевые настроения рабочего класса, даже образовало комиссию для рассмотрения вопросов "социализации". Как писала газета Норвежского объединения предпринимателей, "речь идет о том, чтобы дать рабочим почувствовать и понять, что работодатели охвачены решимостью создать наилучшие социальные условия"12.
Учитывая настроения масс, партия консерваторов "Хёйре" в июне 1918 г. выступила под лозунгом решения таких национальных задач, как обеспечение норвежского нейтралитета в войне, повышение производства, принятие мер против дороговизны, обещая "спокойный переход к более равным условиям жизни и вытекающему из этого большему социальному довольству"13. Вместе с тем партия крупной буржуазии требовала скорейшей ликвидации созданных во время войны государственных предприятий и государственного регулирования хозяйства в целом.
Парламентские выборы осенью 1918 г. выявили поляризацию политических сил. Консерваторы вместе со "свободомыслящими" венстре, построившие предвыборную кампанию на запугивании избирателей антикоммунистическими лозунгами, получили прирост голосов (30% против 29% в 1915 г.). Правительственная либеральная партия понесла потери (вместе с поддерживавшими ее "рабочими демократами" она получила 33% голосов против 37% в 1915 г.). За НРП проголосовало 31% избирателей против 32% в 1915 г. Из-за мажоритарной избирательной системы НРП получила лишь 18 мандатов (венстре и "рабочие демократы" – 54, хёйре с союзниками – 50), что усилило существовавшие в партии антипарламентские настроения.
После выборов 1918 г. сформировать правительство было предложено лидеру партии "Хёйре" Халворсену. Тот в соответствии с решениями последнего съезда своей партии пытался создать буржуазное коалиционное правительство парламентского большинства, но успеха не достиг. У власти остались венстре.
Таким образом, несмотря на серьезное обострение классовых противоречий, в стране не возникло революционной ситуации. Буржуазия сумела уступками ослабить боевые настроения рабочего класса. С вступлением Норвегии в период усиленной индустриализации в стране вырос новый, сильный слой промышленной буржуазии, который проявлял большую гибкость по отношению к пролетариату. Богатства, накопленные норвежской буржуазией, как промышленной, так и торгово-судовладельческой, особенно в годы мировой войны давали ей возможность пойти на некоторые уступки и этим усиливали ее способность маневрировать. Крупная буржуазия сохраняла значительное влияние в средних слоях общества – среди мелких крестьян, торговцев, рыбаков, используя связи, налаженные во времена совместной борьбы за полную национальную независимость. Дух "национальной общности" насаждался и в годы мировой войны. Перед норвежским крестьянством не стояли задачи борьбы за землю, и оно не выступало союзником пролетариата. Норвежский пролетариат, несмотря на свою организованность и силу, не имел прочных революционных традиций. В годы революционного подъема лозунги коренных общественных преобразований получили и в Норвегии широкое распространение. Их поддержала такая массовая партия, какой была к тому времени НРП. Она, однако, не сумела стать на последовательно революционные позиции (см. ниже).
Наряду с тактикой маневрирования и уступок перед лицом нараставшего революционного движения буржуазия прибегала к репрессиям. Предприниматели отвечали на выступления рабочего класса длительными локаутами, которые охватывали целые отрасли промышленности или даже группы отраслей. В 1920 г. из-за забастовок и в основном из-за локаутов было потеряно почти 1200 тыс. чел.-дней, т. е. вдвое больше, чем в 1919 г., и в 10 раз больше, чем соответственно в 1917 и 1918 гг.14 Обострение классовой борьбы привело к активизации служащих, формированию ими своих профсоюзных организаций. Профсоюзы железнодорожников и работников связи вступили в ЦОПН. Железнодорожники были первой группой государственных служащих, которые в 1920 г. провели массовую забастовку.
Экономическое наступление буржуазии сопровождалось усилением позиций ее правых сил. В 1920 г. из партии "Венстре" вышла часть членов, организовавших затем Крестьянскую партию ("Буннепарти"). Эта партия представляла главным образом интересы крупных и зажиточных сельских хозяев. По общеполитическим вопросам она была близка партии "Хёйре".
Премьер-министр Г. Кнудсен вместе со своей партией стремился играть роль промежуточной силы и пользовался поддержкой то со стороны социалистов, то "Хёйре". Однако уже в 1920 г. правительство ушло в отставку, когда стортинг не поддержал его предложений относительно расходов на дорожное строительство, предполагавших известные уступки трудящимся. В июле 1920 г. было сформировано консервативное правительство Халворсена, проводившее последовательно антирабочую политику.
------------------------------------------------
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Historisk statistikk 1968. Oslo, 1969, s. 256-259 (tab. 153).
2. Gjerløw О. Norges politiske historie. Oslo, 1936, Bd. 3, s. 192.
3. Arbeidernes faglige landsorganisation. Beretmng for aaret 1917. Kristiania 1918, s. 1.
4. Bull E. Norsk fagbevegelse. Oslo, 1955, s. 116.
5. Norges Kommunistiske partis historie. Oslo, 1963, Bd. 1, s. 76-77.
6. Цит. по: Великая Октябрьская революция и мировое освободительное движение: В 2-х томах. М.. 1958, т. 2, с. 396.
7. Лёвлиен Э. Рабочий класс Норвегии и Октябрьская революция. – Международная жизнь, 1957, № 10, с. 64; Bull Е. Norsk fagbevegelse, s. 119-120.
8. Norges Kommunistiske partis historie, Bd. 1, s. 79 etc; Langfeldt K. Det direkte demokrati. Oslo, 1966, s. 39-40.
9. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 456.
10. Det 20. Aarhundrede, 1922, N 14, s. 334.
11. Friheten, 1979, 24 aug.
12. Цит. по: Bull Е. Norsk fagbevegelse, s. 122.
13. Цит. по: Gjerløw О. Op. cit., s. 179.
14. Washerg G. С., Svendsen A. S. Industriens historie i Norge. Oslo, 1969, s. 168.
Опубликовано: БНИЦ/Шпилькин С.В. Источник: