Глава 15.Часть5
 Рабочее и социалистическое движение: новые партии, новые проблемы
В политической борьбе 60-70-х годов с нарастающей активностью участвовали массовые организации рабочих и служащих. Росла профессиональная организованность рабочих и работниц, и без того высокая в стране, совершенствовалась организационная структура профсоюзов. Поддерживалась тесная связь между профсоюзами рабочих и служащих, как входящими в ЦОПН, так и не входящими в него. В условиях научно-технической революции и первого послевоенного циклического кризиса норвежским профсоюзам пришлось вести борьбу с предпринимателями и по традиционным, и по ряду новых социально-экономических проблем, затрагивающих интересы наемных работников84.
В середине 50-х годов совместными усилиями руководства НРП, ЦОПН и норвежского Объединения работодателей была введена в практику система так называемого коллективного пересмотра тарифных соглашении путем переговоров между представителями центральных профсоюзных и предпринимательских организаций. Общее тарифное соглашение, помимо пунктов о заработной плате, включало вопросы социального обеспечения, условий труда и служило основой соглашений между отдельными! профсоюзами и предпринимателями. Заключение тарифных соглашений "сверху" чем дальше, тем чаще наталкивалось на протесты со стороны отраслевых и местных профсоюзов и рядовых членов. С критикой этого принципа выступали левые рабочие партии, требовавшие закрепления за отдельными профсоюзами права на самостоятельные тарифные переговоры со "своими" предпринимательскими организациями. Состоявшийся в мае 1977 г. съезд ЦОПН занял в вопросе о пересмотре тарифных соглашений несколько более гибкую, чем ранее, позицию, отметив, что методы пересмотра необходимо определять в зависимости от обстоятельств и пожеланий, высказанных с мест.
Практика централизованных тарифных соглашений не устранила забастовок как традиционной формы борьбы рабочего класса. Например, в 1966-1970 гг. ежегодно, по официальной статистике, в стране в среднем происходило восемь забастовок (19 тыс. рабочих дней); значительно больше было незарегистрированных забастовочных выступлений. По подсчетам одного из норвежских исследователей, на это же пятилетие "незаконных" выступлений было больше 5085. В 70-х годах уровень стачечной борьбы вновь поднялся: вследствие забастовок и локаутов в 1970 г. было потеряно 47 тыс. человеко-дней, в 1974 г. – 318 тыс., в 1976 г. – 138 тыс. и в 1977 г. – 25 тыс. человеко-дней86.
К числу традиционных предметов заботы и борьбы профсоюзов принадлежали такие, как улучшение положения низкооплачиваемых групп трудящихся, техническая безопасность на производстве в связи с ростом производственного травматизма, дальнейшее сокращение рабочего времени (с 1 апреля 1977 г. 40-часовая рабочая педеля распространена на все еще не имевшие ее группы трудящихся), внедрение в жизнь официально признанного принципа равной оплаты женщин и мужчин за равный труд, усовершенствование систем профессиональной подготовки и переобучения, снижение пенсионного возраста (с 1 января 1973 г. – до 67 лет) и удлинение ежегодных оплачиваемых отпусков (с 1 мая 1976 г. для лиц старше 60 лет – с четырех до пяти недель).
С конца 60-х и особенно с конца 70-х годов профсоюзы все больше внимания уделяли проблеме занятости. Сюда входили и гарантирование доходов трудящихся при учащающемся закрытии предприятий (с 1 октября 1966 г. такая гарантия предоставляется трудящимся старше 50 лет), и создание новых рабочих мест в Северной Норвегии, где безработица гораздо выше, чем по стране в целом. Научно-техническая революция предполагает повышение образовательного уровня рабочих и служащих. Профсоюзы добивались создания такой системы народного образования, которая давала бы трудящимся, насколько это вообще возможно при строе частной собственности, равные возможности для использования своих способностей и препятствовала возникновению новых классовых различий; речь шла и об облегчении получения образования взрослыми и семейными людьми, об улучшении материального положения учащихся.
Злободневной для рабочего движения стала в 70-х годах проблема иностранных рабочих. Норвежские и скандинавские в целом профсоюзы, не возражая в принципе против въезда в их страны иностранных рабочих, предпринимали ряд шагов, учитывающих интересы скандинавских трудящихся и в то же время улучшающих положение мигрантов87. ЦОПН, в частности, призывало иностранных рабочих из развивающихся и южноевропейских стран вступать в норвежские профсоюзы.
Рабочее движение продолжало бороться за изменение действующего в Норвегии законодательства по коллективным договорам – с юридическими ограничениями права на забастовку, с недемократическими порядками голосования в профсоюзах. На более высоком уровне возобновилась в 60-х годах уже упомянутая ранее борьба за демократию на производстве, т. е. за участие трудящихся в управлении предприятиями и учреждениями по месту их работы. Как уже сказано, в первой половине 70-х годов на этом важном направлении классовой борьбы достигнуты некоторые успехи – полномочия представителей персонала в нынешних советах предприятий значительно шире, чем в производственных комитетах послевоенных лет. Ныне от руководителей профсоюзного движения гораздо чаще, чем прежде, можно слышать высказывания в пользу "изменения структуры собственности" на норвежских предприятиях88.
Знамением времени был выход норвежских профсоюзов за пределы социально-экономических требований. Действуя бок о бок с рабочими партиями, профсоюзы все чаще направляют своп усилия на решение крупных политических и даже внешнеполитических вопросов, волнующих страну. При этом профсоюзы заметно радикализовались, чаще прежнего занимают более левые позиции, чем Норвежская рабочая партия, заставляют само партийное руководство приспосабливаться к ним. Профсоюзы активно и самостоятельно участвовали в массовых кампаниях против изменения атомной политики Норвегии (рубеж 50-60-х годов), против американской агрессии в Индокитае (вторая половина 60-х и начало 70-х годов), против вступления в "Общий рынок" (рубеж 60-70-х годов), против политического наступления правых сил (на исходе 70-х годов).
Профсоюзы как самые массовые организации сыграли свою положительную роль в определении позиции норвежского правительства относительно Общеевропейского совещания, в ускорении дипломатического признания ГДР. Участвуя в международном и внутрискаидинавском профсоюзном сотрудничестве, норвежские профсоюзы с конца 60-х годов вопреки рекомендациям извне установили связи с профсоюзами социалистических стран, причем на все более высоком уровне. В 70-х годах состоялись взаимные визиты делегаций профцентров Норвегии и СССР – ЦОПН и ВЦСПС. Представители норвежских профсоюзов активно участвуют в ставших традиционными рабочих конференциях стран Балтики, Норвегии и Исландии.
Политическая борьба рабочего класса включала борьбу против буржуазных партий, которую разные организации трудящихся вели, естественно, исходя из несовпадающих идейных и политических предпосылок; деятельность и НРП, и примыкающих организаций по реализации установок социал-демократии и за влияние на трудящихся; борьбу левых рабочих партий против реформизма и за обновление политического курса страны.
НРП оставалась наиболее крупной политической партией страны. В ее рядах насчитывалось около 150-160 тыс. членов. В ее союзе молодежи было около 27 тыс., в ЦОПН – около 600 тыс. человек89. В то же время рост рядов НРП в этот период прекратился, а примыкающих к ней организаций – замедлился. Неустойчивым, как мы видели, было и влияние социал-демократов среди избирателей.
Последние два десятилетия НРП боролась за сохранение и восстановление политического влияния, пыталась обновить свои концепции с учетом новых проблем. Идеологические и тактические поиски НРП происходили на традиционной основе привычного "демократического социализма". Сказанное относится и к принятой в 1969 г. повоет программе НРП "Принципы и перспективы"90. Во вступительной части, как и ранее, целью Норвежской рабочей партии провозглашалось социалистическое общество. Общественные органы, говорится в программе, должны иметь более значительное влияние во всех областях экономики без "бюрократического управления ею". Право частнокапиталистической собственности программой 1969 г., однако, не оспаривается, хотя и предусматривается возможность передачи ее в руки государства или коммун, если этого требуют общественные интересы91. Позже П. Клеппе, один из экономических авторитетов НРП (министр финансов в правительствах Браттели и Нурдли до 1979 г.), высказываясь по одному из главных аспектов вопроса о социализации – отношению к банковскому капиталу, заявил, что "ключевым" понятием должна быть не "социализация", а "демократизация"92.
В принципиальной программе далее признается рост концентрации экономической власти и влияния "больших концернов", т. е. монополистического капитала, как в Норвегии, так и в капиталистическом мире в целом. Вместе с тем утверждается, что "концерны" в меньшей степени подвержены влиянию неконтролируемых сил рыночной экономики и проявили "большую способность к сотрудничеству с общественными органами"93. В отношении частного капитала в целом ставится задача приспособления его к интересам всего общества, социального "облагораживания" его активности, а отнюдь не его ограничения и вытеснения.
В целом последующее разъяснение реального содержания программы свидетельствовало о том, что руководство Рабочей партии взяло установку на дальнейшую демократизацию политических структур, системы социального обеспечения, методов государственного регулирования хозяйственной жизни в рамках существующего капиталистического строя94. Финансово-экономическая и индустриальная политика НРП по-прежнему состояла в том, чтобы с помощью государственного вмешательства через механизм цен, налогов, через финансовое законодательство, с помощью планирования государственного предпринимательства и государственных вложений обеспечивать экономический рост и занятость. Национальный доход должен был и впредь распределяться таким образом, чтобы сохранялись стимулы для частного предпринимательства и вместе с тем обеспечивался дальнейший рост реальной заработной платы и социального обеспечения.
В 70-х годах НРП пыталась освежить свои концепции с учетом новых политических и социально-экономических реальностей, углубления научно-технической революции, противоречивого и кризисного развития капитализма. Р. Стеен, например, выделяет в этой связи три комплекса проблем. Это – вопросы природной и производственной среды, использования и сохранения ресурсов, их распределения внутри отдельных стран и между ними; вопросы осуществления "социального равенства" в сфере экономики, управления и повседневной жизни; вопросы демократизации административного управления, банков, страховых обществ, производственных предприятий95. Однако и в новых вариантах реформизма, кратко выразивших себя в понятии "солидарного общества", задачи более глубоких социальных и политических преобразований, как и прежде, не ставятся96.
По сравнению с ближайшим послевоенным периодом левая оппозиция внутри НРП, в профсоюзах, в молодежной организации социал-демократов усилилась и активизировалась. Особенно заметными были ее выступления по вопросам участия Норвегии в НАТО и отношения к ЕЭС. Дважды – в 1961 и 1973 гг. – левые элементы организационно порывали с НРП и содействовали созданию новых политических организаций. Оппозиция со стороны левого крыла оказывала известное влияние на пополнение внутри НРП и ее тактику, на уход с политической авансцены таких крайне правых деятелей, как X. Ланге, X. Ли, председатель ЦОПН К. Нурдаль.
Идейный и политический профиль НРП конца 70-х годов, а в известном смысле и внутренние проблемы Рабочей партии проявились на ее очередных съездах 1977 и 1979 гг. Основополагающими идеями политики, рассчитанной на перспективу, руководители НРП в 1977 г. назвали задачи так называемого улучшения "качества жизни" и достижения "солидарного общества"97. Провозглашенное в 1969 г. программной целью НРП социалистическое общество на съездах 1977 и 1979 гг. в выступлениях руководителей партии почти не упоминалось. Острые споры на этих съездах вновь вызвали некоторые вопросы внешней политики. Предложение о выходе страны из НАТО, внесенное от имени союза молодежи, поддержали 45 делегатов съезда; 100 из 245 делегатов проголосовали за предложение АУФ о демократизации страховых компаний.
В основном докладе на 47-м съезде НРП 6 мая 1979 г. председатель партии Р. Стеен говорил о том "вызове", какой представляют для рабочего движения проблемы 80-х годов. Достижения научно-технической революции могут быть использованы в интересах трудящихся только при условии общественного "управления технологией"98. Лидер НРП поставил задачу "нового политического наступления" и подчеркнул необходимость размежевания с буржуазными партиями по самому жизненному вопросу – преодолению последствий экономического кризиса. Это преодоление лидер НРП мыслил на путях не "свободной рыночной экономики", а "разумной плановой экономики в сочетании с политической демократией и свободой личности". Ближайшей высшей целью партии, опять-таки в противовес давлению буржуазных кругов, была объявлена "надежность занятости и доходов", а одним из важнейших средств для этого – создание новых рабочих мест в общественном секторе и высокий уровень общественного потребления вообще. Правление НРП пополнилось руководящими деятелями профсоюзов – председателем ЦОПН Т. Халворсеном (взамен его предшественника Т. Аспенгрена) и председателем крупнейшего профсоюза страны – коммунальных рабочих и служащих99.
Программные установки НРП по вопросам мирового развития и международного рабочего движения принципиально не изменились. По сравнению с буржуазными партиями платформа социал-демократов отличалась большим акцентом на проблемах разрядки и разоружения, сотрудничества с развивающимися и социалистическими странами. Стремление к укреплению добрососедских отношений с СССР, к установлению связей с правящими партиями социалистических государств усилилось при новом руководстве НРП. Эти положительные тенденции сказались на съезде НРП в мае 1979 г., а вслед за ним – на первом, с 1923 г., приезде в Москву авторитетной партийной делегации во главе с председателем НРП Р. Стееном по приглашению ЦК КПСС. В итоге встречи выявилось единодушие партий в главном вопросе современности – понимании необходимости упрочения мира и безопасности народов. Контакты между обеими партиями решено было развивать и в дальнейшем. Вернувшись на родину, председатель НРП говорил об имеющейся "широкой сфере для плодотворного сотрудничества и контактов"100.
* * *
В 1961 г. на базе левой фракции НРП была создана (см. с. 521) Социалистическая народная партия. Наряду с внутренними факторами косвенную роль в создании СНП сыграли такие международные факторы, как рост могущества стран социалистического содружества, ликвидация "ядерного превосходства" Соединенных Штатов, дальнейший развал колониальной системы империализма, появление левосоциалистичсских партий и групп во многих западноевропейских странах, особенно в соседней Дании. Вместе с тем антикоммунистические кампании предшествовавших лет, трудности, с которыми сталкивались в начале 60-х годов норвежские коммунисты, послужили препятствием на пути возможного в иных условиях сближения радикализировавшихся групп трудящихся с Коммунистической партией Норвегии.
Последним толчком к созданию СНП явилось исключение группы ведущих сотрудников газеты "Ориентеринг" из НРП, одобренное на очередном съезде этой партии (апрель 1961 г.)101. Учредительным съездом новой партии стало генеральное собранно пайщиков газеты "Ориентеринг" 15 апреля 1961 г. в Осло. В принятом на собрании учредительном манифесте говорилось, что СНП намерена содействовать делу прогресса и социализма и выступать за обновление норвежской политики102. Председателем СНП был избран служащий К. Лёфснес, секретарем – аспирант столичного университета, историк Б. Фюрре, редакторами "Ориентеринг" – журналисты Ф. Густавсен и С. Эвенсму – также известный писатель. Свою первую парламентскую кампанию народные социалисты провели под лозунгами: "Нет атомному оружию в Норвегии – членству в НАТО и Общем рынке – 1500 миллионам крон ежегодно на военные расходы – налоговым льготам крупному капиталу – безграничному обогащению владельцев акций: капитализму. Да норвежскому нейтралитету – полной независимости от великих держав, как Запада, так и Востока, – сотрудничеству североевропейских стран – плановой экономике – социальной обеспеченности – демократии на производстве: социализму".
Как уже говорилось в связи с выборами 1961 г., создание Социалистической народной партии нашло известный отклик среди трудящихся страны.
Дальнейшая деятельность СНП в 60-х годах была направлена на идейное и организационное сплочение собственных рядов, "отвоевание" позиций в рабочем классе, расширение представительства в парламенте страны. Своей основной задачей лидеры СНП назвали ни больше ни меньше как "обновление норвежского рабочего движения и политики" на основе "третьей альтернативы". Существо этой альтернативы видно из программного "Заявления о принципах", принятого съездом СНП в 1962 г.: дальше механического соединения некоторых идей, заимствованных у коммунистического движения, и идей, фактически воспроизводящих определенные взгляды социал-демократии, дело не пошло. Несколько упрощая, можно констатировать, что принципиальная программа СНП стояла ближе к научному социализму в вопросах преобразования базиса общества, но ближе к реформистскому подходу – в трактовке надстройки, методов борьбы за социализм103. Определяя организационные основы своей партии, лидеры народных социалистов сознательно задались целью противопоставить их организационным принципам, принятым в "старых" партиях рабочего движения. Они подчеркивали, что СНП не только партия, но и одновременно широкое "народное движение", открытое для свободного к нему присоединения. Вскоре после образования СНП сложились две примыкавшие к ней молодежные и весьма заметные в общественной жизни Норвегии 60-х годов организации – Социалистический студенческий союз и Социалистический союз молодежи. Спустя несколько лет они оказались в состоянии острого конфликта со своей партией. СНП пошла по пути демонстративного соперничества как с социал-демократами, так и с компартией104. Политических союзников СНП в первые годы своего существования искала главным образом за пределами страны, устанавливая связи с левосоциалистическими партиями и группами в скандинавских и других капиталистических странах.
Несмотря на значительный прирост голосов за СНП на выборах в 1965 г. в стортинг, как уже говорилось, прошли только два кандидата народных социалистов. Надежды на расширение парламентской фракции и усиление роли партии в делах страны не оправдались. В последующие три-четыре года СНП оказалась в состоянии серьезного идейно-политического кризиса. Он вылился в противоречие между "ядром" народных социалистов – основателей СНП и примыкавшими к ней студенческой и молодежной (СУФ) организациями. Ф. Густавсен, К. Лёфснес и другие "основатели" призывали придерживаться уже принятой левореформистской тактики. Молодежное же крыло требовало полного пересмотра программных установок и методов политической работы СНП, выработки "новой стратегии" во имя мобилизации "революционных ресурсов в целях осуществления социалистического переворота"105. Платформа молодежного крыла представляла собой набор из воззрений Г. Маркузе, итальянской группы "Манифесто", буржуазных "неомарксистов" и маоизма. СУФ солидаризировался с пекинской "культурной революцией" и отверг идею мирного сосуществования двух систем. На съезде СНП в феврале 1969 г., сознательно спровоцировав внутрипартийный конфликт, левацкая группа в составе 37 делегатов демонстративно ушла и вскоре начала подготовку к созданию самостоятельной, откровенно маоистской, организации. Маоисты сочетали псевдорадикальные лозунги и тактику во внутренней политике с крайним антисоветизмом в вопросах внешней политики, дойдя до фактической поддержки участия Норвегии в НАТО. Их роль свелась к пособничеству антикоммунизму, наиболее реакционным империалистическим кругам. В 1973 г. маоисты объявили себя "Коммунистической партией рабочих (марксисты-ленинцы)"106.
Раскол СНП сопровождался и сменой ее руководства: новым председателем партии стал журналист Т. Сулхейм. Активность местных организаций СНП падала. На парламентских выборах 1969 г. партия потеряла свыше трети сторонников, главным образом из рабочей среды, и все мандаты. Впоследствии СНП частично восстановила свою популярность, активно участвуя в народном движении против "Общего рынка" бок о бок с коммунистами.
С изменением внутренней и международной обстановки в 60-х годах начали складываться более благоприятные условия для деятельности норвежской компартии. Это поставило перед КПН новые задачи. Исходя из них, партия сосредоточила внимание на вопросах работы в массах, на организации сотрудничества левых сил, на развитии своих программных установок. В ходе этой деятельности возникли определенные трудности и проблемы в самой компартии. Норвежским коммунистам пришлось вести в эти годы напряженную борьбу с проявлениями левого и правого оппортунизма, с неустойчивыми элементами в собственных рядах, что, естественно, уменьшило возможности активной работы в массах.
С начала 60-х годов, поставив задачу повышения боеспособности трудящихся в отстаивании своих интересов, КПН выступила против реформистских установок на деидеологизацию профсоюзного движения и "классовый мир". С учетом существующих условий коммунисты высказались вместе с тем за самостоятельность и внепартийный характер профсоюзов, против существующего поныне коллективного членства их в НРП. Коммунисты критически подходили к реформистским идеям в области "производственной демократии". Не отрицая значения расширения прав трудящихся на предприятиях даже в условиях капиталистической системы, КПН вместе с тем предупреждала против того, чтобы "производственная демократия" ослабляла самостоятельную деятельность трудящихся в отстаивании не только текущих, но и более перспективных требований.
В середине 60-х годов, когда обозначилась вероятность победы буржуазных партий на парламентских выборах 1965 г., в профсоюзах и Других организациях трудящихся крепли настроения в пользу сотрудничества "всех организованных сил" рабочего движения. Под воздействием этих настроений были проведены публичные встречи-дискуссии между представителями НРП, СНП и КПН, которая выступила их основным инициатором. Призывы коммунистов к единым действиям трех партий на ос-пове сохранения ими своей идеологической и организационной самостоятельности практической реализации, однако, не получили.
На XI съезде КПН в 1965 г. председателем партии вместо ушедшего по возрасту Э. Лёвлиена был избран Р. Ларсен, ранее в течение ряда лет – редактор центрального органа партии – газеты "Фрихетен". К тому времени трудности на пути сплочения рабочего движения вызвали разногласия в рядах, самой КПН. Часть членов компартии полагали, что главное внимание следует уделять улучшению отношений с социал-демократами, поскольку их поддерживают профсоюзы и большинство трудящихся. Но были и мнения в пользу сближения в первую очередь с СНП, как более радикальной социалистической партией, высказывавшейся за обновление политического курса страны. После неудачных для КПН выборов 1965 г. эти споры усилились.
Расхождения внутри компартии порождались и новыми акцентами в ее международной политике. Еще до XI съезда в партии известное распространение получила точка зрения насчет "особой" позиции КПН по вопросу об отношениях международного коммунистического движения с компартией Китая. Распространилось ошибочное представление о "равной ответственности" братских партий и КПК за трудности, возникшие в коммунистическом движении. Согласно этой точке зрения, которую партия позднее отвергла, КПН должна была занять "нейтральную позицию" и сыграть роль "строителя мостов" между КПК и КПСС.
Колебания партийного курса привели к усилению дискуссий и разногласий. В конце 60-х годов небольшая группа членов КПН отошла от работы в партии. Партия в 1961-1973 гг. не была представлена в стортинге.
В складывавшихся нелегких условиях важное значение для КПН получила дальнейшая разработка теоретических, программных вопросов. В 1963 г. на конференции КПН был рассмотрен и одобрен программный документ "За мир, национальную независимость, демократию и социализм"107. Этот документ развивал положения программы 1953 г. "Путь Норвегии к социализму". В центре программного документа 1963 г. были вопросы антимонополистической борьбы как важнейшей предпосылки обеспечения национальной независимости и демократического развития страны. В нем также отмечалось, что изменение соотношения сил на международной арене улучшает возможности мирного перехода к социализму, без гражданской войны.
Важным шагом в дальнейшей разработке теоретических и идеологических основ КПН явился XIV юбилейный съезд Коммунистической партии Норвегии в ноябре 1973 г. Съезд принял "Принципиальную программу" Компартии Норвегии108. В программе КПН, в частности, отмечены историческая роль рабочего класса как создателя социалистического общества, значение коммунистической партии, ее марксистско-ленинской идеологии, демократического централизма как закона внутрипартийной жизни. "Принципиальной программой" КПН отклонила так называемую третью альтернативу в рабочем движении и подчеркнула свою приверженность принципам пролетарского интернационализма, рассматривая социалистические страны как "наиболее мощный оплот мира и важнейшую силу в интернациональной классовой борьбе против империализма".
Одобрив "Принципиальную программу", КПН укрепила свою идеологическую основу, что в дальнейшем способствовало преодолению внутрипартийных трудностей, сплочению рядов компартии.
В апреле 1973 г., в преддверии очередных парламентских выборов, был создан Социалистический избирательный союз. В него вошли СНП, КПН, "Демократические социалисты" (АПК) – противники "Общего рынка" из рядов НРП – и независимые (не состоявшие в какой-либо партии) социалисты. Предпосылки образования СИС складывались в ходе массовых леводемократических кампаний 60-х и начала 70-х годов. Свои плоды, вопреки первоначальной тактике народных социалистов, принесла борьба норвежских коммунистов за единство действий трудящихся.
На учредившей СИС конференции был принят Политический манифест. Манифест призывал к продолжению сотрудничества противников ЕЭС и выдвигал идеи национальной самостоятельности, международной солидарности, борьбы "за социалистическую Норвегию". Между партиями, объединившимися в СИС, имелись и серьезные разногласия (отношение к реальному социализму, международному коммунистическому движению, марксизму-ленинизму и др.). Несмотря на это, в манифесте была преждевременно выдвинута идея "полного организационного слияния" в ближайшем будущем и ликвидации "старых" партий109.
На первой стадии сотрудничеству левых партий сопутствовали уже известные политические успехи. К выборам 1973 г. эти партии шли, имея за плечами победу на референдуме по вопросу о ЕЭС, опираясь на предвыборную платформу СИС110. Предвыборная платформа СИС "33 пункта" содержала демократические и антимонополистические требования. Она призывала к роспуску военных блоков, предлагала меры по социализации банков, ограничению иностранного капитала, в том числе в нефтедобыче. Среди наиболее заметных и вызывавших острые дискуссии социальных проблем 60-х и 70-х годов был и вопрос о так называемом свободном аборте. СИС высказывался за отмену его запрещения и за право норвежских женщин самостоятельно решать этот вопрос, как этого требовало прогрессивное женское движение. Такой закон ныне принят (с ограничениями).
После крупного успеха на выборах 1973 г. – 11% голосов и 16 мандатов из 155 – в СИС возобновились дискуссии о преобразовании союза в партию. Инициаторами "полного организационного слияния" выступили Ф. Густавсен и другие представители "старого" ядра СНП. Они полагали, что более широкая левая партия, независимо от ее названия, превратится в "большую СНП" и унаследует ее идеологические воззрения и политический курс. Коммунисты, участвуя в обсуждениях идеи о так называемом полном организационном слиянии, считали, что широкая организация типа союза, федерации или фронта обеспечивает условия для привлечения новых групп трудящихся, тогда как провозглашение СИС особой партией подобных возможностей не дает. В рядах КПН, однако, обнаружились и ликвидаторские настроения, против которых партии пришлось повести напряженную борьбу111.
В апреле 1974 г. в Осло была созвана всенорвежская конференция СИС. На конференции представители компартии, стремясь сохранить сотрудничество левых партий, проголосовали за слияние составных частей союза в единую партию. На "объединительном конгрессе" в Тронхейме 14-16 марта 1975 г., где делегаты-коммунисты были в меньшинстве, СИС был объявлен Социалистической левой партией. Было избрано временное руководство СЛП, в которое вошли по представителю от СНП, КПН и АИК и один независимый социалист112.
Документ, принятый в качестве программы, признавая марксизм "руководством к действию" рабочего класса всех стран, провозглашал целью СЛП создание "мирным путем" социалистического общества. Документ был во многих отношениях противоречивым, что отражало идейную неоднородность СЛП и повлияло и на ее последующие практические шаги113.
После Тронхеймского конгресса Социалистическая народная партия объявила о самороспуске и призвала своих членов войти в СЛП. О своем самороспуске сообщили и члены АИК. Газета "Ориентеринг" была реорганизована и под названием "Ню тид" ("Новое время") стала органом СЛП.
Социалистическая левая партия провела свой первый, после Тронхеймского конгресса СИС, съезд в феврале 1976 г. Подобно своей предшественнице, Социалистической народной партии, СЛП насчитывала в своих рядах лишь несколько тысяч членов. Съезд упразднил действовавший в СИС принцип "двойного членства", что означало размежевание с КПН114. Председателем СЛП был избран Б. Фюрре. Идеологические проблемы, вызывавшие особенно глубокие разногласия в период деятельности СИС, на съезде решено было не рассматривать115. В тактическом плане руководство СЛП высказалось за более гибкую, чем прежде, линию в отношении Норвежской рабочей партии, что выразилось главным образом в условной поддержке НРП в парламенте. Об отношении к КПН было записано, что разрыв между левыми партиями не должен привести к "состоянию войны" и что возможно деловое сотрудничество по отдельным вопросам116.
Имея в своем составе ряд сотрудничающих и взаимовлияющих фракций и течений, новая партия не стала простым "повторением" СНП или какого-либо другого левого течения из участвовавших в СНС. По сравнению со взглядами, например, народных социалистов в программе СЛП содержатся новые идеи, включая указание на значение марксизма, в тактике – новые черты, в руководстве – новые лица. СЛП выглядит радикальнее, чем СНП. Вместе с тем некоторыми чертами – "сознательным" отрицанием необходимости прочной партийной организации и дисциплины, идеологическим "плюрализмом" и т. п. – она по-своему продолжает Социалистическую народную партию. Общими оказались и явная переоценка национального своеобразия развития Норвегии, а также, хотя и в модернизированном виде, концепция и тактика так называемой третьей альтернативы. Эта ориентация подталкивает норвежских левых социалистов на ложный путь конфронтации с реальным социализмом и теми коммунистическими партиями, которые СЛП объявила "зависимыми" и "несамостоятельными". СЛП, подобно своей предшественнице СНП, в большей степени является организацией левонастроенных служащих и интеллигенции, чем партией промышленных рабочих117.
Норвежские коммунисты, за исключением небольшой, ликвидаторски настроенной части во главе с Р. Ларсеном, не согласились с решениями Тронхеймского конгресса, поскольку идеологические расхождения в СИС преодолены не были. В окончательном виде позиция КПП была определена на XV съезде осенью 1975 г. Ко времени открытия съезда практически все местные организации компартии высказались за сохранение КПН. На съезде с отчетом Правления компартии выступил заместитель председателя М. Г. Кнутсен. Отчетный доклад содержал предложения о совместных действиях и укреплении сотрудничества с СЛП в местных организациях, коммунах, профсоюзах, выражал готовность бороться совместно с СЛП, "невзирая на партийную принадлежность или идеологические различия"118. Вместе с тем доклад раскрывал принципиальную невозможность считать СЛП альтернативой компартии и делал четкий вывод о необходимости сохранения и укрепления КПН. XV съезд внес далее поправки к политическому курсу партии в духе пролетарского интернационализма. Новым председателем был избран Мартин Гуннар Кнутсен (р. 1918), историк по образованию, в юности – рабочий, участник движения Сопротивления, позже – учитель, директор школы под Осло.
Опираясь на решения XV съезда, коммунисты развернули работу по укреплению своих рядов и повышению активности партии. Уже в 1976 г. КПН выдвинула новую программу сотрудничества широких слоев трудящихся в интересах борьбы за мир, за насущные материальные требования, за подлинную демократизацию и прогрессивные преобразования экономики119.
В феврале 1977 г. в Москве состоялась встреча делегации нового руководства КПН с членом Политбюро ЦК КПСС, секретарем ЦК КПСС М. А. Сусловым и кандидатом в члены Политбюро, секретарем ЦК КПСС Б. Н. Пономаревым. Норвежские коммунисты рассказали о своей борьбе за жизненные интересы рабочего класса и всего народа страны, против безработицы и стремления монополий переложить тяготы начавшегося кризиса на трудящихся, о деятельности КПН по созданию широкого единства действий народных масс в интересах мира и разрядки. На встрече была единодушно признана настоятельная необходимость укрепления единства международного коммунистического движения на основе принципов марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма при соблюдении полной самостоятельности каждой партии120.
В целом XV съезд компартии явился поворотным пунктом в ее истории. Партия внесла свой вклад в подготовку и успешное проведение Берлинской конференции коммунистических и рабочих партий Европы 1976 г. В парламентской избирательной кампании 1977 г. коммунисты боролись против перехода власти в руки буржуазно-консервативных сил, "за правительство, исходящее из рабочего движения", что отвечало бы "социальному составу норвежского народа и массовой силе профсоюзного движения"121.
На исходе 70-х годов КПН продолжала последовательно отстаивать жизненные интересы трудящихся, национальные интересы страны, вместе со всеми прогрессивными силами Норвегии вносила заметный вклад в борьбу за углубление разрядки, давая отпор проявлениям антикоммунизма и антисоветизма122. Состоявшийся в апреле 1978 г. очередной, XVI съезд КПН принял манифесты "За активную политику мира" (см. ниже) и политико-экономический – "Единство рабочего движения в борьбе против экономического кризиса". Компартия предлагала следующие конкретные мероприятия по преодолению последствий экономического кризиса: введение государственного контроля над внешней торговлей; осуществление практических мер против уклонения монополий от уплаты налогов; преодоление валютной зависимости от западногерманского финансового капитала; расширение внешней торговли со странами социализма; увеличение государственных расходов на социальные и культурные нужды; усиление влияния парламента и профсоюзов на руководство народным хозяйством; национализация банков, крупных судоверфей и иностранного капитала в важнейших отраслях норвежской промышленности; сокращение военных расходов и активная борьба за углубление разрядки123.
Важнейшей своей задачей норвежские коммунисты считают создание широкого демократического союза в целях проведения коренных социальных и политических преобразований. Для решения этой задачи коммунисты стремятся наладить или восстановить единство действий с социал-демократами и социалистами, нарушенное неудачным опытом скороспелого организационного объединения. На коммунальных выборах 1979 г. партия получила больше голосов, чем на предыдущих выборах124.
Несмотря на успешное экономическое развитие в 60-70-х годах, Норвегию настиг в 1977-1978 гг. мировой экономический кризис. Снизился, а в 1977 г. вообще прекратился рост промышленного производства, зарегистрированная безработица превысила 2%. Судоверфи лишились заказов. В 1978 г. фактически обанкротился радиоэлектронный концерн "Тандберг" – гордость норвежской индустрии. С тех пор положение несколько улучшилось: в течение 1979 г. сократился внешний долг страны, стоимость экспорта даже превысила импорт, темпы инфляции были ниже, чем в большинстве западноевропейских стран. Однако за годы спада заметно снизилась покупательная способность трудящихся, от чего особенно страдали отрасли внутреннего рынка. Хозяйственное оживление все еще не шло на пользу трудящимся: оставалось в силе замораживание зарплаты и цен. Предприниматели использовали ситуацию для не виданного уже в течение многих лет нажима на профсоюзы. В политической жизни этому нажиму соответствовала активизация и парламентские успехи партии "Хёйре". Обращаясь к мелким и средним собственникам, консерваторы демагогически обещали защитить их от "всесильного" государства, нападали на социальную и экономическую политику социал-демократов, приписывая им "насаждение социализма", призывали сокращать социальные и повышать военные расходы.
В противовес этому в рабочем движении страны на исходе 70-х годов усиливались настроения в пользу совместных действий всех трудящихся. Их отражением стало обращение "За тебя – против государства хёйре", подписанное группой профсоюзных активистов из разных партий и появившееся в печати в сентябре 1979 г. В конце 1979 г. под знаком сотрудничества демократических сил прошла активная народная кампания против новых ракетно-ядерных планов США и НАТО в Западной Европе. Рабочее движение на рубеже 80-х годов борется за то, чтобы "правая волна" осталась кратковременным эпизодом в современной истории Норвегии.
ПРИМЕЧАНИЯ
84. Здесь и ниже см.: Зурабян К. С. Указ. соч.
85. Statistisk årbok for Norge 1972. Oslo, 1972, s. 51; Sosialistisk årbok 1974, s. 118.
86. Yearbook... 1978, p. 74. Именно в 70-х годах после долгого перерыва вышли и стали бестселлерами романы о классовой борьбе трудящихся (см. с. 615).
87. Зурабян К. С. Указ. соч., с. 74.
88. Зурабян К. С. Указ. соч., с. 111; см. также: Тимашкова О. К. Скандинавская социал-демократия на современном этапе. М., 1978, с. 64-71.
89. DNA. Fra folkebevegelse til statsstøtte. Oslo, 1973, s. 238: Lorenz E. Arbeiderbevegelsens historie. Oslo, 1974. D. 2. 1930-1973, s. 216; см. также: Рогов П. Норвежская рабочая партия: Теория и практика. – Мировая экономика и международные отношения, 1966, № 9.
90. Det norske Arbeiderparti: Grunnsyn og retningslinjer. Oslo, 1965.
91. Demokratisk sosialistisk perspektiv. Oslo, 1976, s. 160-161.
92. Arbeiderbladet, 1972, 6 des.
93. Demokratisk sosialistisk perspektiv, s. 156.
94. См., например, программный документ съезда НРП в 1971 г. "Повседневная демократия": Demokrati i hverdagen. – Demokratisk sosialistisk perspektiv, s. 168-178.
95. Ibid., s. 108.
96. Arbeiderbladet, 1979, 28, 30 apr.
97. Ibid., 1977, 10, 12 mai.
98. Ibid., 1979, 7 mai.
99. Nordisk Kontakt, 1979, N 10, s. 676-678.
100. Правда, 1979, 27 мая; Arbeiderbladet, 1979, 28 mai.
101. Капитонов Л. А. Борьба внутри норвежской социал-демократии и образование Социалистической народной партии: Автореф. канд. дис. М., 1970; Kvam R. DNA mot splittelse. Oslo, 1973, s. 144 etc.
102. Hva SF mencr. Oslo, 1968, s. 8.
103. Hva SF monar, passim.
104. Orientering, 1963, 25 mai.
105. Kontrast, 1968, N 10, s. 112; Lorenz Е. Op. cit., D. 2, s. 181.
106. Prinsipp-program og vedtekter for AKP (m-l.). Oslo, 1977.
107. Program for Norges Kommunistiske parti. Vedtatt på landskonferansen 20.-21. april 1963. Oslo, 1963.
108. Prinsipp-program for Norges Kommunistiske parti. Oslo, 1974.
109. Sosialistisk årbok 1974, s. 24.
110. 33-punktsprogram. – Sosialistisk årbok 1974, s. 27-33; Risanger O. SV blir til. Oslo, 1976, s. 20.
111. См.: Knutsen M. G. Op. cit., s. 24.
112. Friheten, 1975, N 17, 24 apr.-3 mai.
113. Prinsipp-program. Sosialistisk Venstreparti. Oslo, 1975; Risanger О. Op. cit., s. 42-43, 67-76.
114. SV. Landsmøte 20.-22. februar 1976, s. 5 (Stensil).
115. Nordisk Kontakt, 1976, N 5, s. 301-302.
116. SV. Landsmøte 20.-22. februar 1976, s. 7; Risanger O. Op. cit., s. 118-121.
117. Vår Informasjon, Medlemsblad for Sosialistisk Venstreparti, 1977, N 3, s. 3.
118. Knutsen M. G. Op. cit., s. 38.
119. 3x7 punkter for trygghet, demokrati og økonomisk folkemakt. Forslag til samarbeidsprogram for det arbeidende norske folk. Oslo, 1976.
120. Правда, 1977, 27 февр.
121. NKP. Valg-Manifest. Ny kurs for Norge. Oslo, 1977.
122. Правда, 1978, 18 апр. (Приветствие ЦК КПСС XVI съезду КПН.)
123. NKP. Informasjon. Landsmøtet 78. Oslo, 1978, s. 2 (stensil).
124. Nordisk Kontakt, 1979, N 12, s. 804-805; Кнутсен M. Г. Стратегия, испытанная Октябрем, с. 9.
БНИЦ/Шпилькин С.В. Источник: Ulfdalir
Страницы Норвежской истории
Учредительное собрание в Эйдсволле. Часть II
Вергеланд выступил с прямой критикой в адрес Партии за независимость. Вергеланд обвинил Фальсена за веру в то, что у страны была как исполнительная, так и законодательная власть. Известно, что такого не было. Целью нападок Вергеланда был принц-регент. Он считал, что его оппоненты были заинтересованы в отстаивании позиции принца, а не народа. |
Учредительное собрание в Эйдсволле. Часть I
В Учредительное собрание в Эйдсволле весной 1814 года входили избранные представители со всей Норвегии (исключая Северную Норвегию). Их задачей было написание Норвежской Конституции. Представителей, участвовавших в собрании, принято называть депутатами народного собрания, принявших конституцию в Эйдсволле или отцов Эйдсволла. |
Майские дни сорок пятого в Норвегии
Майские дни сорок пятого. Ощущение пьянящего счастья. Объявление на дверях одного из магазинов парадной улицы Осло, Карл Юхан, так и гласит: «Закрыто по причине радости». После пяти трудных лет чувства рвутся наружу, и не только радостные. |
|
Глава 15.Часть 5. Рабочее и социалистическое движение: новые партии, новые проблемы
|
Сделать стартовой
Поставить закладку
Поиск по сайту
Карта сайта
Наши баннеры
Обратная связь
